RE: Re :Re :Toujours pas de possibilité de connexion à mon serveur ftp
Proftpd utilise les utiliseurs, leur password et leurs droits UNIX.
Vérifier que le user existe dnas /etc/passwd et vérifier les droits sur le
répertoire où "bibi" doit se connecter.
Regarder dans les logs ?
> C'est bon j'avais ouvert les deux ports (20 et 21 dans iptables)
>
> J'ai vraiment l'impression que c'est un problème de user...
>
> Root est interdit dans /etc/ftpuser mias pas mon utilisateur bibi...
>
> Pourtant je me log en ligne de commande mais sans pouvoir avoir
> accès à rien
> même pas mon répertoire /home/bibi
>
>
> Le 27/08/05 8:40, « Stéphane RIGOULOT » <srigoulot@siagep90.fr> a écrit :
>
> > Salut
> >
> > Le FTP est un peu spécial, il utilise deux ports le 21 et le 20.
> >
> > Le 20 pour la connexion et le 21 pour les datas (ou inversement ???).
> >
> >>
> >>
> >> Euh port 21
> >>
> >>
> >> Le 27/08/05 1:31, « greg Makowski » <bibitux@free.fr> a écrit :
> >>
> >>> Bonsoir,
> >>>
> >>> J¹ai installé un server avec configuration d¹iptable qui ouvre
> >> le port 22.
> >>>
> >>> J'ai installé proftpd. Suite à mon précédent message on m'a dit
> >> d'aller voir
> >>> dans le fichier /etc/ftpuser pour vérifier les users interdits...
> >>>
> >>> Bref, j'ai renseigné dans le fichier /etc/proftpd.conf
> >>>
> >>> Que le server se lance avec l'utilisateur bibi (un utilisateur de mon
> >>> system) qui appartient au group user.
> >>>
> >>> Lorsque je lance sur mon navigateur firefox sous windows l'adresse :
> >>>
> >>> ftp://bibi:mon-mot-de-pass@IP de mon server
> >>>
> >>> Il ne lance rien et reflechit pendant des heures
> >>>
> >>> J'aimerais pourvoir créer un compte utilisateur par site
> hébergé sur mon
> >>> server.
> >>>
> >>> Par exemple, j'ai mon site www.triometrix.com qui se trouve dans
> >>> /var/www/triometrix/
> >>>
> >>> J'aimerais créer un utilisateur "qui marche et qui aurait accès qu'à
> >>> triometrix comme répertoire en écriture et idem avec son compte ftp.
> >>>
> >>> Merci pour vos réponses.
> >>>
> >>> greg
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
>
>
>
Reply to: