[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re :Re :Toujours pas de possibilité de connexion à mon serveur ftp



C'est bon j'avais ouvert les deux ports (20 et 21 dans iptables)

J'ai vraiment l'impression que c'est un problème de user...

Root est interdit dans /etc/ftpuser mias pas mon utilisateur bibi...

Pourtant je me log en ligne de commande mais sans pouvoir avoir accès à rien
même pas mon répertoire /home/bibi


Le 27/08/05 8:40, « Stéphane RIGOULOT » <srigoulot@siagep90.fr> a écrit :

> Salut
> 
> Le FTP  est un peu spécial, il utilise deux ports le 21 et le 20.
> 
> Le 20 pour la connexion et le 21 pour les datas (ou inversement ???).
> 
>> -----Message d'origine-----
>> De : greg Makowski [mailto:bibitux@free.fr]
>> Envoyé : samedi 27 août 2005 01:46
>> À : greg Makowski; SmartList
>> Objet : Re :Toujours pas de possibilité de connexion à mon serveur ftp
>> 
>> 
>> Euh port 21
>> 
>> 
>> Le 27/08/05 1:31, « greg Makowski » <bibitux@free.fr> a écrit :
>> 
>>> Bonsoir,
>>> 
>>> J¹ai installé un server avec configuration d¹iptable qui ouvre
>> le port 22.
>>> 
>>> J'ai installé proftpd. Suite à mon précédent message on m'a dit
>> d'aller voir
>>> dans le fichier /etc/ftpuser pour vérifier les users interdits...
>>> 
>>> Bref, j'ai renseigné dans le fichier /etc/proftpd.conf
>>> 
>>> Que le server se lance avec l'utilisateur bibi (un utilisateur de mon
>>> system) qui appartient au group user.
>>> 
>>> Lorsque je lance sur mon navigateur firefox sous windows l'adresse :
>>> 
>>> ftp://bibi:mon-mot-de-pass@IP de mon server
>>> 
>>> Il ne lance rien et reflechit pendant des heures
>>> 
>>> J'aimerais pourvoir créer un compte utilisateur par site hébergé sur mon
>>> server.
>>> 
>>> Par exemple, j'ai mon site www.triometrix.com qui se trouve dans
>>> /var/www/triometrix/
>>> 
>>> J'aimerais créer un utilisateur "qui marche et qui aurait accès qu'à
>>> triometrix comme répertoire en écriture et idem avec son compte ftp.
>>> 
>>> Merci pour vos réponses.
>>> 
>>> greg
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
> 




Reply to: