Re: Remb logiciels propriétaires
Quoting Eric Gibault <e.gibault@free.fr>:
> Bonjour,
>
> En ce qui me concerne, je nai pas abandonné l'idée du recours en
> Cassation car les attendus du tribunal rentrent bien dans le champ de la
> dénaturation (un des motifs valable pour former un pourvoi en Cassation).
> Aujourd'hui je demande à tous ceux qui comme nous sont victimes du CLUF
> et autres licences de même nature à s'associer pour convenir ensemble
> des moyens d'actions.
Pour toutes actions (dans un domaines légal) je suis partant. Je vais bientot
changer de laptop, et acheter un laptop inconnu sur un site internet un peu
glauque ne m'enchante pas des masses.
En fait, j'aimerais bien acheter mon ordi a la FNAC, darty, ou autre, et ne pas
payer windows ....
Donc vu que je suis très disponible en ce moment, contacter-moi si quelque chose
un peu d'envergure se fait ! :-)
> Pour ma part je verrai bien des distributions gratuites au public de
> copies de Windows devant le palais de justice de Paris avec une lettre
> justifiant cette action .
> Et oui !! pourquoi certains utilisateurs ou revendeurs seraient
> condamnés en pénal pour copies illicites donc en désaccord avec le CLUF
> alors que nous autres ne sommes pas entendus quand nous demandons
> l'application de ce même CLUF pour nous faire rembourser les licences.
>
Dangereux a défendre quand même ? Déjà quand on est dans son plein droit (cf
plus haut) c'est pas gagner ....
Jeremy
--
Linux Registered User #317862
Reply to: