[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Je me marre !!...



Francois Bottin a écrit :
Selon Antoine Bobin <antoine.bobin@libertysurf.fr>:


De ce que j'ai lu concerant les remboursements de licenses, le CLUF de
Microsoft inviterai l'utilisateur à se faire rembourser auprès du
constructeur (ou revendeur, à vérifier). Quoi qu'il en soit, il envoit
la balle aux autres.


Je confirme. Extrait du CLUF w2k pro :

    Si vous êtes en désaccord avec les termes de ce CLUF vous n'êtes pas
    autorisé à utiliser ou à copier le LOGICIEL, et vous devez prendre
    rapidement contact avec le Fabricant pour renvoyer le ou les logiciels non
    utilisés conformément aux instructions du Fabricant relatives aux retours
    de marchandises.

La démarche était donc de demander au fabriquant, et non d'attaquer le vendeur.
En revanche, le passage par le vendeur était probablement nécessaire pour
accéder au fabriquant, mais il ne faut surtout pas l'attaquer... Tous les cas
de résolution à l'amiable que j'ai vus étaient dans ce sens : le vendeur
demandait poliment au fabriquant de défalquer le cout des logiciels. Le vendeur
n'était qu'un intermédiaire dans les affaires.

Bonjour à tous.
Sur le papier, oui ; mais dans la pratique, non ! Cf les archives de la liste detaxe@aful.org... Quasi systématiquement, le plaignant tombe sur un juge qui n'a découvert le dossier que quelques minutes avant l'audience et qui, dans le meilleur des cas, propose au vendeur de reprendre l'appareil, dans le pire, condamne le plaignant en argumentant notamment sur le fait que l'achat a été fait en connaissance de cause.

Guillaume



Reply to: