Re: Comment remplacer le pingouin lors du boot
Selon François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org>:
| Le 12858ième jour après Epoch,
| tnemeth@free.fr écrivait:
|
| > Selon Gysmo <gysmo@localhost>:
| >
| > | Je te conseille meme de regarder http://www.bootsplash.org/ siitu
| > | veut
| > | un peu plus qu'un logo ;)
| >
| > Merci de :
| > 01. répondre à la bonne personne
|
| Il a répondu à la liste, en suivant l'ordre du fil. A moins qu'il
| n'ait fait un Bcc: vers toi, auquel cas il faut le maudire sur 42
| générations, je ne vois pas ce que tu lui reproches.
C'est simple : l'auteur du post initiant l'enfilade a posé une
question. Je lui ai donné des éléments de réponse tout comme
d'autres. Si le message de "Gysmo" avait apporté des compléments
à ma reponse, il aurait été parfaitement normal que son message
soit une "réponse" au mien. Or il n'en est rien : son message est
parfaitement indépendant et répond _directement_ à l'auteur de
l'enfilade (et non au mien). Ce n'est donc pas une réponse à mon
post, mais une réponse au l'auteur original qu'il aurait dû
faire :)
Comme dans une discussion normale, comme dans une enfilade de
newsgroup, comme depuis la nuits des temps des e-mails...
| > 10. poster à l'endroit.
|
| Totalement d'accord. Mais c'est je crois une habitude de Newsgroup ou
| de certains mailers je crois.
C'est une habitude de logique, de politesse et de lisibilité.
Certes, on en parle beaucoup sur usenet, mais c'est parceque
c'est là que les documents se sont créés à cause du raz-le-bol
général et de plus c'est valable partout notamment dans les ml
puisque les discussions qui y ont lieu sont de même nature que
celles des newsgroups :)
Pour reprendre un texte bien connu :
\begin{copié-collé}
a. Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à
l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre
message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en
vigueur en français :o) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux
autres utilisateurs (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur
de votre article), de lire la réponse à la question avant la question
elle-même.
b. Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de
replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous
n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement
question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le
message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc
savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
c. Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce
message :
---8<------
non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi > :
>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
---8<------
Vous auriez sans doute compris plus vite si le message avait été de la
forme :
---8<------
Le 31 fév 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi > :
>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment.
---8<------
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de
répondre au-dessus de l'article, cela peut donner :
---8<------
ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fév 1999, l.autre@chez.lui a écrit, dans le
message<7895132@news.chez.lui> :
>non, bien évidemment.
>
>Le 31 fév 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :
>>ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
---8<------
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore
pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade
devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien.
</honteusement copié sur la page de Raphaël Giromini>
Voilà :)
Alors certes c'est un document fait pour usenet, mais comme ont
le voit les principes qui y sot énoncés sont valables partout.
Pour ceux qui veulent les références de cette page :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
J'en ai fait une page plus générale mais elle n'est pas encore en
ligne.
Thomas.
Reply to: