Re: cohabitation 2.4/2.6
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
> On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
> > Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100
> > Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
> >
> > > Gaëtan PERRIER wrote:
> > >
> > > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100
> > > >Laurent CARON <lcaron@apartia.fr> a écrit:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >>Bonjour,
> > > >>
> > > >>Pourquoi utiliser un initrd ??
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote
> > > >sur des disques SCSI.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les
> > > modules voulus?
> > >
> >
> > Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle
> > version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant.
>
> Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons
> modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité...
A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau.
Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et
donc l'initrd est créé "dynamiquement".
Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec
/etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module
inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon
disque ide n'est pas détecté...
Reply to: