Le lundi 20 décembre 2004 à 20:09 +0400, SuperDindon a écrit :
> Le lundi 20 Décembre 2004 19:43, Pascal BOYER <pascal@linuxorable.net> :
> > Selon dlist <dlist@bluewin.ch>:
[...]
> >
> > Aujourd'hui, je dit non à tout ce qui touche à la construction de l'europe.
Tu penses sincéremment qu'ils vont te demander ton avis sur les
questions essentielles? :/
> > Car je sais que tout n'est que mensonge.
tf1 rulez...
> > La seule europe qui sera construite est une europe pour les riches, faite
> > par les riches et avec les riches.
> > Or moi je fais partie de l'énorme majorité (c'est à dire 99.999%) des gens
> > qui ne sont pas riches.
> >
> > Alors pourquoi continuer à croire betement, chaque élection importante pour
> > les riches approchant, à leurs arguments spécieux et carrement mensongés.
> > J'en ai marre de me bercer d'illusions sur l'importance qui sera accordée à
> > la chose démocratique.
On a déjà retiré la bible au bon peuple, si on lui retire la démocratie,
que va-t-il lui rester??? :D
> > C'est une chose entendue: la démocratie emmerde prodigieusement les gens de
> > pouvoir qui nous gouvernent.
> > Je sais qu'ils la massacreront autant qu'ils le pourront.
C'est mieux de contrôler les medias pour laisser croire que la
démocratie existe...
> > Je ne vote donc plus eux.
> > Mais par contre je vote sans jamais laisser aux autres cette prérogative
> > qui m'incombe.
"Si voter changeait quelque chose, alors ce serait interdit!"
> >
> > Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument rien
> > à attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche. Je
> > sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
> > politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en rapport
> > avec la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est pas la
> > notre. Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
> > La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très très
> > rapidement de toute rélité sociale.
> >
> > A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème (de
> > gauche en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érrances de
> > ceux à qui je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision
> > radicalement différente du monde.
> >
> > J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société libérale et de
> > consommation.
Fallait-il aussi longtemps? ;)
> > Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
> >
> > Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose de complètement
> > différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
> > Ca ne sera pas pire que maintenant.
> > Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le pire.
> > Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déconcertante
> > avec laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
Tellement vraie cette dernière phrase!
Mais tf1 (elle n'est certes pas la seule...) est là pour montrer qu'il y
a encore pire ailleurs: ça rassure les bonnes gens...
> >
> > Paris: 20 000 SDF
> > Ha bon.... et alors?
> >
> > Pascal
> >
> > ----------------------------------------------------------------
> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
> Mmm, un peu idéaliste peut-être, mais globalement jai les même sentiments
> vis-à-vis des gouvernements actuels depuis la LEN, l'EUCD, l'élection de
> Bush, les droits attribués à la RIAA en Australie et aux Etats-Unis. En fait
> ça ressemble à une succession de bourdes qui au lieu d'améliorer les choses
> ne font que réduire la liberté économique et la liberté du citoyen au profit
> d'intérêts plus haut placés. Si encore ça avait un réel intérêt à long terme
> pour les Etats concernés, mais non, je ne vois vraiment pas, à part pour
> Microsoft/SCO, les majors du disque, et qques autres requins qui vont pouvoir
> se partager le gâteau, ça napporte réellement aucun avantage pour qui que ce
> soit d'autres.
Le libéralisme n'a jamais été un corollaire de liberté malgré la
ressemblance terminologique: rapidement résumé, il considère que _seul_,
celui qui réussit (la réussite étant réduite au seul champ
professionnel, voir financier...) a "raison" (ou a du mérite).
Ce qui aboutit à donner raison aux plus gros.
Et partant du principe que tout le monde peut y arriver, le libéral en
déduit que celui qui ne réussit pas économiquement le veut bien et qu'il
n'a pas à s'en plaindre, ni à être aider => liquidation de la sécu, et
des diverses aides aux "nécessiteux" pour les redistribuer aux
"méritants" (industrie du disque et autres qui sont accablés de charges
- versons une larmes pour elles, svp...)
De plus, Microsoft offrant de meilleurs bouffes aux élus que mdk, le
choix de l'élu (gouverné par son ventre) est assez évident...
>
> Faire confiance à nos dirigeants?? Ca devient de plus en plus inconcevable.
Ils ne dirigent que leur carrière et leur carrière ne nous intéresse
guère...
++ ;)
--
-----------------------------------------------------------------------
Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net
-----------------------------------------------------------------------
_____________________________________________________
| Protégez votre vie privée: |
\|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __|
q o - p | Respectez celle des autres: | /
__mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/
|__________________________________________________/
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=