Re: Paquet numlockx retire de sarge
* Daniel Déchelotte <maitre_yodan@fr.club-internet.invalid> [2004-11-14 13:33] :
> "J.Pierre Pourrez" <jpourrez.anti-spam@free.fr> a écrit :
>
> | Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system):
> | http://www.fr.debian.org/Bugs/
>
> Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx
> (contiennent numlockx dans le corps du courriel).
>
> | Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon
> | moment.
>
> Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
>
> Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et
> obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela
> se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par
> un autre paquet. A ma connaissance : non).
>
> http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Quand il y a une demande de suppression d'un paquet, c'est qu'il y a eu
un rapport de bogue sur ftp.debian.org demandant cette suppression. En
l'occurrence, il s'agit du bogue #274287
(http://bugs.debian.org/274287). Apparemment, le précédent responsable
Debian a abandonné le paquet.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: