Re: window manager leger pour portable ?
On 2004-10-03 17:29:23 +0200, Florent Bayle wrote:
> Le Dimanche 3 Octobre 2004 16:59, zenetoun a écrit :
> > Ouais j'ai teste fvwm mais bah j'y comprends rien et j'ai pas trop
> > envie de cherche et surtout j'ai pleure quand j'ai vu le graphique
> > de la premiere session, ooouuufff! Par contre pour le moment j'ai
> > opté pour gnome (toujours)
GNOME n'est pas un modèle de légèreté!
> > mais couplé a openbox a la place de metacity mais ca fait que 5mn.
> > J'ai aussi teste fluxbox, (tous ceux en "ox" y se ressemble tout
> > plein), bah euh, ..., bah non.
>
> Ah fvwm... sans doute le window manager le plus configurable existant
> (jette un coup d'oeil à http://fvwm.org/screenshots/desktops/ pour
> t'en convaincre), mais il est vrai que 1) il n'existe aucun programme
> de configuration graphique digne de ce nom
Moi je préfère éditer mes fichiers de config à la main, surtout que
j'ai envie d'un seul fichier de config pour toutes mes machines,
donc j'utilise m4 (pas évident, mais j'ai réussi à faire ce que je
voulais). L'inconvénient est que ça bugge un peu (bugs 252159 et
263945).
La seule chose qui me manque vraiment, c'est un moyen d'empêcher les
fenêtres de passer au premier plan sans interaction de l'utilisateur
(bug 267030).
> 2) le fichier .fvwm2rc n'est pas un modèle de clarté, mais en te
> basant sur une config déjà existante et en prenant un peu de temps
> tu pourras arriver à quelque chose de près satisfaisant...
Le pire, c'était la config de FvwmButtons il y a plusieurs années.
L'algo de placement des boutons était vraiment très bizarre, et il
fallait y aller au hasard jusqu'à tomber sur la bonne configuration.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Reply to: