RE: dhcp3-server ou dhcpd ?
> Le Jeudi 23 Septembre 2004 14:31, Alexandre DECORNY a écrit :
> > Bon a priori cela semblait un très bon point de depart mais en lisant la
> > doc j'apprend que la partie serveur DHCP n'est pas du tout adapté a mon
> > utilisation a savoir distribuer des adresses ip a travers mon vpn. Pour
> > etre un peu plus precis sur mon besoin voici le schema :
> >
> > x reseaux reliés a mon reseau local en VPN. Les x routeurs vont devenir
> > dhcp-relai vers mon serveur debian.
> >
> > Ce serveur va donc distribuer des adresses mais il doit aussi pouvoir
> > fournir une resolution de nom pour le reseau local.
> >
> > Je pense qu'il faut partir sur une config specifique bind et une config
> > specifique dhcpd.
> >
> > Une idée ?
>
> Je ne comprend pas très bien ton problème. Tu peut très bien avoir les
> dhcp-relay des différents routeurs qui font relais vers le
> serveur Dnsmasq
> à travers le VPN.
> Dnsmasq fournit les adresses au réseau local ainsi qu'au réseaux
> à travers
> VPN et fournit la resolution de noms pour les deux réseaux...
>
> Dans mon cas j'ai :
> LAN 1 ------------ GW 1 --- VPN (ADSL) --- GW 2 --- LAN 2
> 192.168.1.0/24 | | (192.168.0.0/24)
> \DnsMasq \Dhcp-relay
>
> Et ca marche bien, il faut juste préciser le netmask du réseau
> LAN 2 dans la
> config de Dnsmasq (vu que l'on passe par un relay)
> #LAN1
> dhcp-range=192.168.1.50,192.168.1.150,12h
> #LAN2
> dhcp-range=192.168.0.50,192.168.0.150,255.255.255.0,12h
>
> Damien
>
La doc de Nicolas Rueff semblait indiquer le contraire dans la partie dhcp.
Mais tonschema correspond a mes exigeances. Je vais donc faire des tests :)
Encore merci pour tes infos.
@+
Alex.
___________________________________________________
Ce message a été vérifié par l'antivirus de MDaemon.
Par précaution, n'ouvrez pas de pièces jointes de correspondant inconnus.
___________________________________________________
Reply to: