Re: [HS]: dvorak vs dvorak-fr vs azerty vs qwerty
On 9 aoû 2004, Yves Rutschle wrote:
> On Mon, Aug 09, 2004 at 02:27:09AM +0200, Xavier Maillard
> wrote:
> > Je règle ce problème et là, panique. Ce clavier est bien
> > foutu mais franchement je sens que ça ne va pas être une
> > sinécure à ingurgiter tout ça.
>
> J'y avais pensé aussi, mais j'a fini par résoudre ma RSI
> autrement.
?? Comment ?
J'ai de plus en plus de douleurs et je ne sais vraiment pas
comment soigner ça :(
[ ... ]
> > 3. Comment tapez-vous les accents et autres joyeusetés de
> > notre
> > langue ?
>
> Digraphes de vim (e<BS>' fait un é). Ça prend un petit peu
> de temps à s'habitutuer, par contre ça permet ensuite de
> taper toutes les langues européennes facilement.
Clair.
> > 4. Combien existent-ils de layout dvorak-fr ? Pourquoi autant
> > de
> > différent alors qu'il n'en existe qu'une forme en Dvorak ?
>
> Fait: M. Dvorak avait conçu son clavier (pour la marine
> américaine je crois) car le qwerty était peu efficace (le
> qwerty étant conçu pour limiter la vitesse de frappe, de
> telle sorte que les marteaux de la machine à écrire ne
> s'empilent pas les uns sur les autres). Il a donc basé sa
> conception sur des principes différents.
Ah merci pour ce retour à l'histoire.
[ ... ]
> > 5. Qui utilise un dvorak-fr ? Lequel et pourquoi ?
>
> Pas moi, parce que mes doigts tapent :wq de façon
> indépendante de ce qui est dessiné sur la clavier... et je
> n'ose pas imaginer les mois de souffrances pour se
> ré-entrainer.
certes :)
--
GnusFR (http://www.gnusfr.org)
EmacsFR (http://www.emacsfr.org)
.emacs: Because customisation is fun!
Reply to: