[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kernel: Ati 9200



Jerome Chantelauze a écrit :

Bonjour
On Wed, Aug 04, 2004 at 04:08:05PM +0200, lili wrote:
Merci pour ces precisions et  si j'ai bien compris il faut que j'utilise
Woody(derniere version stable) et puis  passer au kernel 2.6 ?

Tout dépend de ce que tu veux faire.

Si tu cherches à mettre en place un serveur :

- Il vaut mieux rester en stable (donc woody pour le moment), ne serait
 que pour bénéficier des correctifs des failles de sécurité.

- A mon avis, le noyau 2.6 manque un peu de maturité. Je ne suis pas
 convaincu que ce soit un choix très judicieux pour une machine de
 production.

 En plus, ça obligerait à avoir recours à certains backports (notamment
 à cause de changements dans la gestion des modules des noyaux 2.6).

 Ce qui nous ramène à la question suivante : As tu absolument besoin de
l'accélération graphique sur ce serveur ? Si la réponse est non, un noyau 2.4 me semble préférable.

--
Jérôme, qui se demande à quoi peut bien servir l'accélération graphique
       sur un serveur...


Ben je peux te donner un élément de réponse. Il vaut ce qu'il vaut. J'ai un serveur sous debian qui va m'aider (I hope so) à faire du mixage vidéo en temps réel. La quantité de HD en grappe me sert à traiter l'image. C'est lourd, il me faut au moins un raid5 de 3 à 4 HDSCSI 34Go pour commencer, il m'en faudra probablement plus (un raid50= 2 raid5 en raid0). Je n'ai pas pu me procurer le dernière 3dLab, alors j'ai une ATI radeon 9800 Pro qui me servira dans quelques temps ailleurs, mais je n'ai pas de drivers pour elle pour commencer à produire sous debian. Alors j'attend moi aussi. Si vous savez des nouvelles, je suis preneur.
Miluz









Reply to: