> > Pour ma part, grand défenseur de la philosophie UNIX, je considère > > désormais qu'un bon outil : > > > > - fait bien son travail, > > - laisse les autres outils faire le leur. > > J'adopte la parodie, un grand classique de la rhétorique : > > Pour ma part, grand défenseur de l'utilisateur final, je considère > désormais qu'un bon outil : > > - me permet de réaliser ce que j'ai envie de faire ; > - ne me fait pas perdre de temps inutilement. Ce n'est pas icompatible. D'ailleurs, je suis aujourd'hui persuadé que mes exigences servent tout à fait celles que tu énonces. De facto, tu donnes la solution plus bas : > il est certainement essentiel que Debian propose tous ces paquets qui > remplissent la même fonction mais chacun légèrement différemment. > [...] En revanche, pour une distribution de l'envergure de Debian, je > considère comme une grave lacune l'absence d'un paquet printing-system On est parfaitement d'accord. Mais philosophie UNIX oblige, ce devrait être son seul rôle. ;-) > La « philosophie Unix » n'est pas une excuse pour n'avoir que des > programmes « atomiques » Justement, c'est pourtant précisément une des facettes de cette philosophie. Interopérabilité et atomicité sont bien les maîtres-mots dans l'univers UNIX. Et ça marche. Très très bien. Sauf évidemment quand dans la chaîne des outils, il en manque un. En l'occurence, il manque un frontal à tout ce bordel de systèmes d'impressions, qui soit simple et convivial. Mais même là, il y aurait moyen de scinder le biniou en plusieurs, au moins pour les outils mêmes et l'interface graphique qui ne manquerait pas d'aller avec... > Le salut viendra donc peut-être, finalement, de ma Debian GNU/Linux ! > ;-) On l'espère tous ici, je pense... Note, tu aurais un bon profil pour pousser au développement de ce paquet manquant : tu sembles capable de fouiller un minimum les docs, néanmoins tu es suffisamment un utilisateur lambda pour que ça te fasse royalement chier. Combinaison parfaite s'il en est, parce que le geek moyen se satisfait, malheureusement pour l'utilisabilité de la distro, de chaîner lui-même une demi-douzaine d'utilitaire en ligne de commande, dont il aura précédemment digéré les manpages... :-/ Faudrait peut-être poser la question là : http://deb-usability.alioth.debian.org/ S'ils ne se sentent pas compétents, ils sauront probablement néanmoins qui pourrait l'être. Atomiquement, Nowhere man -- pierre.thierry@moine-fou.org OpenPGP 0xD9D50D8A
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature