[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: testing : upgrade de console-common qui ne passe pas...



Merci beaucoup Frédéric pour l'explication, ça va m'inciter à utiliser le BTS (en consultation déja; il y a peu de temps j'ai essayé de signaler un pb sur le package de Arkhart mais mon mail n'était jamais accepté... à approfondir !

Je comptais bien sur la prochaine MAJ du paquet pour que ce problème se règle, apparement c'est ce qui va se passer !

Frédéric Bothamy wrote:
* Guillaume Duveau <guillaumeduveau@noos.fr> [2004-05-15 12:27] :

Ma version installée est la 0.7.38, la version disponible est la 0.7.41 mais lors de la tentative de MAJ j'ai cette erreur :


Préparation du remplacement de console-common 0.7.38 (en utilisant .../console-common_0.7.41_all.deb) ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/console-common_0.7.41_all.deb (--unpack) : le sous-processus pre-installation script a retourné une erreur de sortie d'état 9
Loading /etc/console/boottime.kmap.gz
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/console-common_0.7.41_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ouille ! Quelque chose de mal s'est produit pendant l'installation des paquets. Tentative de réparation :


La "tentative de réparation" de Aptitude consiste à juste geler le paquet console-common pour empecher son upgrade.

Aux autres utilisateurs de tesing : vous n'avez pas eu de problème d'upgrade de ce paquet ?


Personnellement, non. Par contre, David Madore a eu le même problème et
l'a indiqué dans le BTS Debian : http://bugs.debian.org/248906.

Il semble par ailleurs que ce problème devrait avoir été corrigé dans la
version 0.7.42 du paquet, dans le changelog.gz, il y a :

* Delete broken Speakup templates in preinst; ignore errors in preinst caused by getkeymapchoice.pl.
    Closes: #242594, #244733, #244849.

Il faut encore attendre 8 jours avant que le paquet n'entre dans testing
(le responsable aurait peut-être du changer la priorité pour accélerer
le passage dans testing étant donné ce problème).


Fred




Reply to: