Re: IPTABLES, sisi, j'insiste

[raphael.berbain@free.fr (Raphaël Berbain)]

"Jérôme HUBERT(home)" <jerome.hubert@haut-jura.net> writes:

> PAS DE CODE HTML DANS LES MESSAGES SVP !!

[Moins fort, on ne s'entend plus ici.]

Où ça, du html ?

> Vous êtes assimilé à un spammeur par ma configuration de spamassassin !!!

[...]

>> Détails de l'analyse du message:   (5.7 points, 5.0 requis)
>>  1.1 RCVD_IN_SORBS_SOCKS    RBL: SORBS: Envoyé par un proxy SOCKS ouvert
>>                             [81.249.1.63 listed in dnsbl.sorbs.net]
>>  1.1 RCVD_IN_SORBS_HTTP     RBL: SORBS: Envoyé par un proxy HTTP ouvert
>>                             [81.249.1.63 listed in dnsbl.sorbs.net]
>>  1.1 RCVD_IN_DSBL           RBL: Relais listé dans list.dsbl.org, voir
>> http://dsbl.org [<http://dsbl.org/listing?ip=81.249.1.63>] 1.1
>> RCVD_IN_SORBS_MISC     RBL: SORBS: Envoyé par un proxy ouvert [81.249.1.63
>> listed in dnsbl.sorbs.net] 1.1 RCVD_IN_NJABL_PROXY    RBL: NJABL: Envoyé
>> depuis un proxy ouvert [81.249.1.63 listed in dnsbl.njabl.org] 0.1
>> RCVD_IN_SORBS          RBL: SORBS: Relais listé dans SORBS
>>                             [81.249.1.63 listed in dnsbl.sorbs.net]
>>  0.1 RCVD_IN_NJABL          RBL: Relais listé dans http://www.njabl.org
>> (dnsbl) [81.249.1.63 listed in dnsbl.njabl.org]

Globalement, le message est classé comme spam parce que SA dit qu'il
est passé par un open relay.  Ou, du moins, par une machine qui est
listée dans certaines blacklists.

>> -------------------- Fin de Rapport SpamAssassin ---------------------
>>
>> Le message original n'étant pas au format text brut,

C'est vrai:

,----
| Content-Type: multipart/signed; micalg=PGP-SHA1;
| 	protocol="application/pgp-signature"; boundary="OXfL5xGRrasGEqWY"
`----

Ça n'est pas pour autant du html.

Amicalement,

-- 
Raphaël