Re: IPTABLES, sisi, j'insiste

["Guillaume R." <sidrc5@wanadoo.fr>]

François TOURDE wrote:

> Le 12534ième jour après Epoch,
> Jean-Luc Coulon écrivait:
>
>  
>
> > Le 26.04.2004 17:36:21, Damien Raude-Morvan a écrit :
> >    
> >
> > > Le lundi 26 Avril 2004 16:31, Jérôme HUBERT(home) a écrit :
> > >      
> > >
> > > > PAS DE CODE HTML DANS LES MESSAGES SVP !!
> > > >
> > > > Vous êtes assimilé à un spammeur par ma configuration de
> > > >        
> > > spamassassin !!!
> > >
> > >
> > > Hein ?
> > > Avant de crier au loup, il serait bon de vérifier ce que l'on dit :))
> > >
> > > Le message de Jean-Luc Coulon ne contient pas de partie en HTML. Par
> > > contre,
> > > il s'agit d'un message multipart/signed, c'est à dire qu'il contient
> > > une
> > > signature GPG en attachement.
> > >
> > > D'autre part, Spamassassin n'indique pas que le message contient du
> > > HTML mais
> > > que le message a été transmis par un relai ouvert : 81.249.1.63 ->  
> > > une
> > > IP
> > > Wanadoo dynamique surrement utilisée précédemment par un spammeur
> > > et/ou
> > > virus.
> > >
> > > Voilà pour la petite précision : il est gentil Jean-Luc, il signe ses
> > > messages
> > > et en plus il envoit pas de HTML ;)
> > >      
> > Merci Damien ;-)
> > wanadoo a eu toute une partie de ses domaines blacklistés il y a deux  
> > ans pour cause d'open-relay. Je ne sais pas s'ils ont tenté de nouveau  
> > ce genre de pratique. Pour ma part, je ne pratique pas le courrier  
> > html.
> >    
>
> Par contre, je sais pas si tu es en IP dynamique ou non, mais l'IP
> avec laquelle tu as posté le message incriminé injustement est
> blacklistée comme un open-proxy !
>
>  
Salut
C quoi un open proxy? ou un open relay?
Merci