[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kernel panic : unable to mount root fs



Le Wed, 14 Apr 2004 14:30:48 +0200
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit :

> Le 14.04.2004 13:45, cit a écrit :
> >Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
> >Florent Bayle <florent.bayle@free.fr> a écrit :
> >
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
> >> > salut,
> >> >
> >> > j ai un pb
> >> > apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec
> >ces 2
> >> > noyaux) je ne peux plus demarrer en effet j ai un kernel panic :
> >> >
> >> > VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
> >> >
> >> > pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme
> >> >
> >> > ma partition root est en XFS, mais le support est bien dans le
> >noyau
> >> >
> >> > en fait je reutilise les memes options d un noyau sur l autre puis
> >je
> >> > repasse tout pour voir les nouveaux trucs, donc ca doit pas etre
> >bien
> >> > different...
> >> >
> >> > donc voila, je suis perplexe
> >> > si qq1 a une idee d ou peut venir le pb...
> >> >
> >> > merci
> >> > cit
> >> >
> >> > ps : ci-joint la conf du kernel que j ai utilisee
> >>
> >> Je lance juste une idée comme ça, en l'air (attention quand ça
> >retombe)...
> >> Faudrais pas par hasard faire un initrd (à vos souhaits)... Je pense
> >pas que
> >> ça vienne de là (si ta partition de boot n'est pas en xfs, ça  
> >> devrait
> >
> >> passer)... Regarde aussi au niveau de lilo... as-tu bien exécuté la
> >commande
> >> lilo avant de rebooter ? Le 2.6.3 boote-t-il toujours ?
> >
> >le 2.6.3 boote toujours
> >g refait lilo (memes options que pour le 2.6.3)
> >le initrd n est-il pas cense etre cree a l installe du paquet debian  
> > (g
> 
> Il faut, pour avoir un initrd, utiliser l'option --initrd.
> De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de  
> noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut encore  
> le valider dans « filesystems »)

ok, mais ca sert a quoi ?
mon 2.6.3 il marche bien sans...



Reply to: