[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re : Re : Assuming 33MHz



Le 22.02.2004 18:58, Gwendal Demaille a écrit :

Bonjour,

Il s'agit de ton contrôleur ide, c'est-à-dire ATA.
Si celui-ci est ATA66/100 voire 133, tu peux passer en append
idebus=66

?????

Nonononon : la fréquence, comme ne faisait remarquer Nicolas est celle du bus PCI. De plus, ce message d'information ne parle que du problème pio alors que vous tournez vraisemblablement en (U)DMA.
Il y a eu de nombreux threads sur le sujet sur la lkml...
Il ne faut pas changer la vitesse du bus PCI, ça risque de *très* mal se passer (ou de ne pas se passer du tout ce qui serait moindre mal).

--
			- Jean-Luc

(Il te faudra tout de même des nappes 80 fils pour l'ATA100 et +)

Ce qui va augmenter le taux de transfert de tes disques.
Ensuite, tu peux "jouer" avec hdparm pour activer le dma sur les
disques/lecteurs qui le supportent et paramétrer ce mode (udma 3/4/5)
selon les spécification de tes matériels.

Pense à regarder /var/log/kern.log, ou syslog ou la commande dmesg pour
les connaître. Également la doc sur le site du constructeur.

Si compilé dans le kernel, un 'cat /proc/ide/hd*/settings te donne les
paramètres actuels activés. Une option de hdparm (-l? -i?) aussi. RTFM!
;Þ

GD

Le dimanche 22 février 2004, à 17:51:02, Jean-Luc Coulon(f5ibh)
écrivait:

>>
>> dmesg:ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override
>> with idebus=xx
>>

J'ai mis idebus=33, comme ça je n'ai plus le message  ;-)

--
			- jean-Luc

>> Comment déterminer la fréquence optimale,
>> et quelles sont les conséquenes sur les performances ?
>

</snip>overclocking</snip>




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org


Attachment: pgpVdQUWAgXnb.pgp
Description: PGP signature


Reply to: