Re: duplication "rustique"
Alors il te faut mondoarchive
Le Lundi 7 Juillet 2003 15:14, Georges Mariano a écrit :
> Selon Yves Rutschle <y.rutschle@indigovision.com>:
> > On Mon, Jul 07, 2003 at 02:24:27PM +0200, Georges Mariano wrote:
> > > * d'un lecteur de disquette opérationnel sur chaque machine
> > >
> > > * potentiellement donc, le réseau vers la première machine installée...
> > >
> > > à partir de là je sèche, c'est un cas de figure que je connais pas ;-)
> > >
> > > des pistes ?
> >
> > Grub sur la disquette, qui, si je me souviens bien, gère le
> > netboot; le serveur principal a un serveur TFTP, DHCP et
> > NFS; les clients récupèrent une adresse IP par DHCP (ou
> > bootp après tout), un noyau par TFTP, démarrent, montent la
> > racine par NFS.
>
> ok ok je vois ... mais j'ai pas été assez précis : chaque machine dispose
> d'un HDD sur lequel je veux dupliquer (de manière plus ou moins subtile) le
> système initial
>
> > Il est sans doute plus propre de monter une racine
> > différente par client (en intégrant l'IP dans le chemin par
> > exemple) pour séparer /var /tmp etc, tout en faisant des
> > symlinks pour partager ce qui peut l'être (/usr et /home,
> > au hasard).
> >
> > Je suis à peu près sûr qu'il y a un HOWTO qui décrit qqch
> > dans le genre (diskless howto?)
>
> j'ai pas pensé à faire fonctionner l'ensemble en diskless (ie. 1 machine
> avec disk le reste en quasi-diskless)... c'est une idée mais je préfère
> pour l'instant dupliquer effectivement le système pour éviter de surcharger
> le cluster résultant avec les accès aux systèmes de fichiers déportés ...
>
> [pas sûr que l'optimisation du portage soit ... optimale ;-)]
>
> > > (j'ai une proposition où il faut extraire le DD de la
> > > 1ere, le mettre sur une autre machine, utiliser ghost etc
> > > ... je voudrais ne pas extraire le disque...)
> >
> > À vue de nez, berk :-)
> > C'est quoi Ghost?
>
> si j'ai bien compris un outil de duplication du monde DOS (vieille version
> ;-) assez pratique apparemment...
>
> l'avantage c'est que dans ce cas c'est pas moi qui fait la duplication ;-)
> (le temps de réalisation est donc bcp plus petit...)
>
>
> --
> --
> mailto:mariano.georges@free.fr
Reply to: