Ainsi parla Jacques L'helgoualc'h le 363ème jour de l'an 2003:
> Nicolas Rueff a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 17:45 :
> > Ainsi parla Auzanneau Gregory le 363ème jour de l'an 2003:
> > >
> > > Ajoute un filtre, tous les mails qui sont Pour/Cc
> > > debian-user-french@lists.debian.org vont dans un dossier bien
> > > spécifique de ta boite mail.
> >
> > IMHO mieux vaut se baser sur le X-Mailing-List:
> > X-Mailing-List: <debian-user-french@lists.debian.org>
> > archive/latest/56107
> >
> > Comme ça on obtient des règles procmail élégantes:
>
> Définis d'abord l'élégance ;)
<troll>
Élégant: adj. Compact, difficilement lisible, mais diablement efficace.
"Perl est élégant".
</troll>
> > :0 H:
>
> Il y a un bug sur H (qui est superflu ici) dans procmail 3.22, cf.
> http://mailman.rwth-aachen.de/pipermail/procmail/2002-February/008355.html
>
Bien vu. Corrigé. Merci.
> # les crochets contiennent espace + tabulation
> :0
> * ^X-loop:[ ]*()\/[^@ ]+@lists\.debian\.org
> {
> # utilisation du tag existant
> :0:
> * ^X-Spam-Level:[ ]*\*\*\*\*
> spamassassin
>
> # choix de la liste Debian
> :0:
> * MATCH ?? ^^\/[^@]+
> LIST.${MATCH}
> }
Il me parait plus utile de mettre la règle X-Spam-Level en global, bien
que debian soit (AFAIK) la seule liste à mettre ce tag.
Est-ce que les tab sont vraiment nécessaires ?
--
.,p**"*=b_ Nicolas Rueff
?P" .__ `*b Montbéliard - France
|P .d?'`&, 9| http://rueff.tuxfamily.org
M: |} |- H' n.rueff@free.fr
&| `#?_._oH' +33 6 77 64 44 80
`H. "`"`' GPG 0xDD44DAB4
`#?. ICQ 97700474
`^~.
We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated.
Attachment:
pgppbR__v25NP.pgp
Description: PGP signature