Re: Souci de boot sur les kernel-2.4.22 et kernel-2.6.0-test9
On Thu, Nov 13, 2003 at 09:01:16PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> Le 13.11.2003 20:54, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Alain,
>
> lilo tout d'abord.
>
> je ne comprends pas tout dans votre lilo.conf
>
C'est que j'ai n'est pas rectifié le copy/collé qui à "merdé" avec gvim.
> Que signifie vmlinuzlabel ?
> Que signifie Linuxread-only ?
> Pourquoi pas de initrd pour LinuxOLD ?
>
Parce-que à l'install de ce noyau il n'y en avait pas!
> Essayez tout simplement :
>
> #-----------
> lba32
>
> disk=/dev/hda
>
> boot=/dev/hda
> root=/dev/hda1
>
> install=/boot/boot-menu.b
>
> map=/boot/map
>
> delay=20
>
> vga=normal
>
> default=Linux
>
> image=/vmlinuz
> label=Linux
> read-only
> initrd=/initrd.img
>
> image=/vmlinuz.old
> label=LinuxOLD
> read-only
> #-------------
>
> Et relancez lilo
>
> Tous d'abord avec lilo -t -v (mode test et verbeux). Si tout se passe
> bien, lancez lilo tout simplement et rebootez.
Ok, cela je l'ai fais.
------------------------------------------------------------------
LILO version 22.5.8 (test mode), Copyright (C) 1992-1998 Werner
Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2003 John Coffman
Released 10-Oct-2003, and compiled at 03:19:46 on Oct 26 2003
Compiled for Debian GNU/Linux.
Reading boot sector from /dev/hda
Using MENU secondary loader
Calling map_insert_data
Boot image: /vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.4.22
Mapping RAM disk /initrd.img -> /boot/initrd.img
Added Linux *
Boot image: /vmlinuz.old -> /boot/vmlinuz-2.4.20-xfs
Added LinuxOLD
The boot sector and the map file have *NOT* been altered.
------------------------------------------------------------------
Un autre souci vient ce grèffer après cela; j'ai maintenant, au niveau
du "Partition check" un beau I/O error "hda:End_request: sector 0 et 2 à 6.
Ça, je l'ai déjà subit.
> On regardera les problèmes de GRUB la prochaine fois ;-))
>
> --
> - Jean-Luc
J'ai pensé utiliser l'option -P fix de lilo pour rétablir une corruption
de la table de partition. Mais je ne suis pas sur dans le sense que
j'arrive à utiliser le second noyau. Ou alors, je manque de cohérence
dans mon analyse ?
Merci de coup de main.
A+
--
Reply to: