Re : Re : LVM _et_ RAID-1

["Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>]

Ok, pas de problème pour les couches, je vois bien de quoi il s'agit  
(même avec AIX :-o). Je penserai à evms dans une étape ultérieure ;-)

Je ne veux pas faire de stripping avec lvm. Ca n'a pas d'intérêt dans  
mon cas. (en fait même RAID ne _sert_ à rien dans mon cas, c'est un  
intéressant exercice de style).

Mais ça ne répond pas tout à fait à ma question : qu'est-ce qui est  
miroité ? La partition ?

--
		- Jean-Luc

Le 05.11.2003 16:14, Antoine Delaporte a écrit :
> Le Wed, Nov 05, 2003 at 03:50:27PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
> écrivait:
> >Antoine,
> Coucou :)
>
> >Merci pour ces informations et la procédure, je vais tenter de les
> >digérer et de les appliquer à mon propre cas.
> Oui, il ne faut pas fauter pendant ce genre de manip...
> L'option je sauvegarde avant est interressante, mais prend bcp de  
> tps.
>
> >Sachant que je ne peux avoir que 2 disques installés sur la machine
> >en même temps, dont un  vierge.
> Arghhhhh...
>
> >Je pense que, du point de vue fonctionnel, ce sont les lv qui sont
> >'mirrorés' (miroités commes diraient nos amis Suisses). Que se
> passe-t-
> >il alors lors d'un pvextend ?
> Aie aie aie...
> Non le lvm vat te faire plutot un espece de raid 0, du stripping, pas
> du
> mirrorring dans ce cas... ne confond pas avec AIX stp
>
> Reprennons les couches ossi... :)
>
>     File Systeme (ext2/ext3/reiser...)
>         Logical Volume  |
>         Volme Groupe    |----->LVM
>         Physical Volume |
>     Raid 1 (driver md ss linux)
>     Disques dur
>
> Donc la tu px voire que ce n'est pas le lvm qui gere la notion de
> raid,
> mais bien md....
>
> Donc pour faire au plus simple il serait _vraiment_ preferrable que  
> tu
> puisse tout brancher simultanement.
>
> Sinon, pour les fins gourmets, là l'evms nous supprime une couche :)
>
>
> --