Re: gestion des source.list stable/woody
Je te dirais de laisser les liens stable/testing (pcq ce ne sont bien que
des liens vers les repertoires woody/sarge) plutot que d'utiliser les noms
des versions si tu veux etre sur de garder une version stable ou testing
mais si ton but est d'avoir absolument une woody ou une sarge garde les
noms de code
Perso j'ai une machine avec une stable pour bosser reellement dessus et
une machine avec testing pour le fun...je m'en fiche un peu de savoir que
c'est une woody ou une sarge
Ozdil Hasan, Bruxelles
> Bonjour,
> +----
> deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
> ou
> deb http://ftp.debian.org/debian/ woody main non-free contrib
> ----+
> J'aimerais savoir vaut il mieux mettre "Sarge" a la place de "Testing",
> ou "Woody" plutot que "Stable" dans le fichier /etc/apt/sources.list?
>
> Si je decide ajourd'hui malgres l'imminence du passage de la "Sarge" en
> "Stable",
> d'incorporer les sources de la "Sarge" comme suit (et donc de passer en
> testing):
> +----
> deb http://ftp.debian.org/debian/ woody main non-free contrib
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ woody main non-free contrib
>
> deb http://ftp.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib
> ----+
>
> Quand la "Sarge" va officiellement passer en "Stable" est ce que je
> devrais garder les
> sources de la "Woody"? Est ce que ma version pourra alors etre consideree
> comme stable c a d
> que je pourrais alors remettre "Stable" a la place de "Sarge"?
>
> Merci pour l'aide apporté!
>
>
> --
> Remove the ".nspm" (Don't forget the "dot") to write me privately.
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
Reply to: