Re: Pb double boot XP/Linux
Salut
Si j'ai bien compris windows est plus dans le boot loader dans ce cas
regarde sur le site de microsoft il y a un tools pour rétablir le
démmarage de win.
je me souvient plus du nom mais fait une recherche sur le site
microsoft.
R.
-----Original Message-----
From: Nicolas Rueff <n.rueff-antispam@tuxfamily.org>
To: DUF <debian-user-french@lists.debian.org>
Date: Wed, 15 Oct 2003 11:42:39 +0200
Subject: Re: Pb double boot XP/Linux
> le Tue, 14 Oct 2003 19:24:06 +0200, Armel Ménez
> <armel.menez@wanadoo.fr>
> s'exprima en ces termes:
>
> > Je viens d'installer Woody sur mon PC. J'ai conservé XP sur mon
> > premier disque dur et mis Woody sur un deuxieme disque.
> > Installation nickel mais pb au double boot. Je n'arrive plus à
> booter
> > sur XP. J'ai lu de la doc... mais je n'arrive pas à me dépatouiller
> > tout seul.
> >
> > Voici l'architecture
> > root # df
> > Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
> > /dev/hda1 2008108 298500 1607600 16% /
> > /dev/hda6 4024188 921792 2897972 25% /usr
> > /dev/hda7 12713396 4008540 8059048 34% /home
> > /dev/hdb1 78140128 29756880 48383248 39% /mnt/win1
> >
> > => Une seule partition sous XP (une erreur d'ailleurs!) et 3 sous
> > Linux
> >
> > Extrait de "/etc/lilo.conf"
> >
> > default=Linux
> >
> > image=/vmlinuz
> > label=Linux
> > read-only
> >
> > other=/dev/hdb1
> > label="WindowsXP"
> > table=/dev/hdb1
> >
> > Avez-vous des infos/conseils à m'apporter?
> > Merci bonne journée
>
> Tu peux tenter de faire croire à Win$ qu'il est sur le premier disque
> (permutation logicielle hda <-> hdb):
>
> de mémoire:
> other=/dev/hdb1
> label="WindowsXP"
> table=/dev/hdb1
> map-drive=0x80
> to=0x81
> map-drive=0x81
> to=0x80
>
> /N
> _____________________________________________________________________
> _
> Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org>
> http://rueff.tuxfamily.org
> +33 6 77 64 44 80
> --
> <lilo> "PLEASE RESPECT INTELLECTUAL RIGHTS!"
> <lilo> "Please demonstrate intellect." ;)
> _____________________________________________________________________
> _
>
>
Reply to: