Re: TeX libre ou pas ?
Le Sat 4/10/2003, François Boisson disait
> Oui, c'est (un peu) comme si on confondait la glibc avec gcc (en gros, je
> caricature bien sûr parce que TeX, c'est quand même une usine à gaz et que
> sans le "plain", on ne fait rien, qui plus est printf est spécifié dans le
> bouquin de Kerninghan/Rictchie donc dans C, ça complique... maius on va
> dire ça!). Donc ce compilateur (au sens strict du terme) est (je crois
> bien) sous GPL. Par contre, les différentes macros -dont celles du plain
> TeX- elles, sont sous des licences variables. Partagées entre une volonté
> de compatibilité ascendante et considérant que TeX définit un langage dont
> les instructions sont les macros regroupés sous des packqges considérés
> comme modules (si j'ai bien compris), les noms de ces macros et leur
> action ne doivent pas changer ce qui donne ce truc tordu: la license type
> LaTeX où les modifications éventuelles ne doivent pas toucher à la base de
> TeX et donc se faire sous d'autres noms. C'est ce que donne le résultat de
> ta spéléo. Maintenant la question est: Dis moi ce qu'est le compilateur
> TeX et je te dirais si il est sous GPL...
Fa ut voir aussi que la licence date de 78... C'était quelle
version de la GPL à l'époque ? la -3,14159 ?
--
Erwan
Reply to: