[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problème de fonts GTK/GNOME



Pour configurer les fontes gtk1 ou gtk2, c'est le même principe, je crois.
Pour gtk1, c'est .gtkrc, et pour gtk2.x, c'est .gtkrc-2.0
chez moi, un .gtkrc-2.0 genre

style "gtk-default-fixed" {
       font_name = "Fixed 7"
}
class "GtkWidget" style "gtk-default-fixed"

me donne grip en fixed 7 (perso, je suis tout en fixed, je trouve ça bien
lisible... )

Mais en tout cas, je suis d'accord avec l'idée d'une FAQ sur un sujet de ce
genre; je pense que pour les mecs qui programment en gtk, ce doit être
évident, mais pour les autres, c'est pas la doc qui aide... où trouver une
description correcte des .gtkrc ????? ce que j'ai, c'est du glanage dans
mailing  lists via google... et c'est pas pratique, et c'est du travail de
cochon...

JMB

Erwan David wrote:

> Le Mon 22/09/2003, Harobed disait
>> > Mais qu'est-ce qui diffère adns la gestion dans fonts entre les appli
>> > que j'avais citées dans le mail précédent, par exemple entre grip
>> > (fonts horribles) et firebird (fonts très jolies).
>> Les unes sont en gtk1, les autres en gtk2.
>> 
>> J'ai eut le même problème. Il me semble que gtk1 utilise les fonts par
>> defauts de xfree, et pas gtk2. Par exemple, xterm utilise les mêmes
>> fontes que gtk1. J'ai résolu le problème je ne sais pas comment.
> 
> Ce qui fait que firebird avec gtk2
> 
> 1) a nettement moins de fontes à sa disposition que le firebird sans.
> 2) fais des affichages à la limite du bug (genre le \ plus clair que
>    les autres caractères).
> 

-- 

---------------------------------------------------------------------
---     BARBIER Jean-Matthieu  jm.barbier_at_solidev.org         ----
---                                                              ----
---     NE JETEZ PLUS VOS CARTOUCHES D'IMPRIMANTE  USAGEES       ----
---  ELLES PEUVENT SERVIR A  FINANCER DES ACTIONS HUMANITAIRES   ----
---             http:// www.recyclagesolidaire.org               ----
---------------------------------------------------------------------



Reply to: