Re: Halt au spam
> Pas convaincu. Patrice appelle un con un con, et il faut
> bien dire que ça fait des _années_ qu'on dit aux gens de ne
> pas executer d'attachements. La plupart des virus récents
> sont désarmant de simplicité et s'écrivent facilement, et il
> n'y a pas d'excuses à les transmettre. C'est pas les vieux
> virus du DOS qui infectaient les boots et les .exe: des
> choses qui se reproduisaient tout seuls, au contraire des
> pièges à con récents qui demandent action explicite du con.
>
> Si ton voisin part en vacance en laissant un panneau qui dit
> "Les clés sont sous le paillasson", tu le défendras en
> disant qu'il ne s'est pas fait cambriolé de son plein gré?
Si ce que tu avances était vrai, je serais d'accord avec toi mais
ce n'est pas le cas. Je pense que des utilisateurs d'une ML Linux
sont quand même assez "intelligents" pour ne pas ouvrir un
attachement executable. Maintenant il ne sont certainement
pas tous assez prévoyants pour patcher leur machine windows
contre la faille qu'utilise SWEN et qui permet l'execution d'un
attachement SANS action explicite de l'utilisateur.
>
> > > Logiciel de merde = logiciel propriétaire en général.
> >
> > Celle là on ne me l'avait encore jamais faite. C'est
> > énorme !! J'éspère que tu ne bosse pas pour une boîte
> > d'info parce qu'avec toi, elle ne va pas vivre longtemps
> > !!!
>
> Moi si, on a un mix de libre et de propriétaire, et
> honnêtement le libre est de nettememnt meilleure qualité. Le
> propriétaire fait son boulot, mais n'est souvent pas écrit
> correctement ou "fini" au même niveau (pas à cause des
> programmeurs, mais la plupart du temps à cause des limites
> de temps: il faut sortir le produit avant la semaine
> dernière, donc on prend des rouccourcis).
>
> Eric Raymond a d'ailleurs écrit un bouquin complet sur le
> sujet: "La cathédrale et le bazar". Si c'est vraiment la
> premiere fois que tu lis ça, tu devrais le lire (ou les
> articles disponibles sur le net sur le même sujet).
Mmmm, c'est un avis. Cela dit, je pense que s'il est justifié
dans de nombreux cas, il ne faut pas généraliser trop vite.
Des logiciels libres "mal écrits", il y en a aussi des tonnes.
> > Le débile qui a lui "évité" le problème, contrairement à
> > toi, est très content d'être aussi débile, parce que si il
> > était aussi intelligent que toi, toutes ses boites mail
> > auraient explosées ;-)
>
> Tu es donc bien en ADSL.?
Oui monsieur.
Reply to: