Re: [HS]spam et virus
Bonjour,
Le sam 20 sep 2003, à 03 h 53 min 24 s (UTC +0200),
vous (François TOURDE) avez écrit :
> > Le sam 20 sep 2003, à 03 h 35 min 05 s (UTC +0200),
> > vous (François TOURDE) avez écrit :
> >> Petite question subsidiaire... Qu'est-ce qui motive le choix entre amavis et
> >> amavis-ng ? Perso, j'ai choisi amavis-ng, et après quelques soucis dans le
> >> paramétrage, j'en suis assez content.
> > Précision, moi c'est amavis-exim (puisque j'ai exim).
> Ben moi aussi j'ai exim, mais j'ai pris amavis-ng ;) ... Je pensais que c'était
> une nouvelle version qui regroupait tous les amavis / amavisd / amavis-est-dure
> / vismavis... etc
En fait je ne l'avais pas vu ce amavis-ng car j'utilise dselect en
woody et ng n'apparait qu'en testing.
Donc j'ai regardé et...il me tente. Mais j'y ai vu également
amavisd-new qui a l'air pas mal non plus.
,----
| phi@~ $ apt-cache show amavisd-new
| Description: Interface between MTA and virus scanner/content filters
| AMaViSd-new is a script that interfaces a mail transport agent (MTA) with
| zero or more virus scanners, and spamassassin (optional).
| .
| AMaViSd-new supports all MTAs through its generic SMTP filter mode (ideal
| for postfix and exim). It is faster and safer to use the SMTP filter mode
| than using the AMaViS pipe client.
| .
| When in doubt about which amavis-* package to use, try this one
`----
Alors lequel choisir amavis-ng ou amavisd-new ?
phi2
--
Je suis skizo et moi aussi.(Boutros Boutros-Ghali)
Reply to: