Re: xinetd
On August 13, 01:10 (+0200), Georges Mariano wrote:
> c'est ce qui m'a "repoussé" à faire la transition en attendant que la situation
> évolue ...
> Q : y-a-t-il (maintenant) une solution ?
Il y a toujours eu des solutions pour faciliter la transition.
Historiquement, xinetd est fourni avec deux programmes (itox et
xconv.pl) de conversion du format inetd.conf en format xinetd.conf, et
la configuration du paquet xinetd a très longtemps demandé à
l'installation à l'utilisateur si celui-ci souhaite voir son fichier
inetd.conf existant converti en xinetd.conf.
Ensuite, à l'installation de nouveaux services, le script Debian de
déclaration de ceux-ci (update-inetd), qui ne supporte pas l'ajout de
sections dans xinetd.conf, mais seulement celui de lignes de
inetd.conf, informe systématiquement l'utilisateur qu'il lui faudra
rajouter son service manuellement.
xinetd dans testing et unstable ajoute toutefois une fonctionnalité de
compatibilité avec inetd.conf. Ainsi, l'ajout d'un service à
inetd.conf fait de manière traditionnelle par update-inetd sera
également pris en compte par xinetd si c'est celui lui ci qui est
installé. À noter que ce comportement (désactivable) n'est pas
mentionné par la sortie de update-inetd, ce qui peut être déroutant.
--
Thomas Seyrat
Reply to:
- References:
- xinetd
- From: "ETANGSALE Fabrice" <f.etang@reunion.cci.fr>
- Re: xinetd
- From: Didier Conchaudron <conchaudron@free.fr>
- Re: xinetd
- From: Xavier Maillard <zedek@gnu-rox.org>
- Re: xinetd
- From: Georges Mariano <mariano.georges@free.fr>