Re: XFree86 + Intel Extreme Graphics
- Qu'entends-tu par "noyau ppc" ?
- J'ai essayé de compiler alternativement APM et ACPI, XFree86 continue à ne
pas trouver APM!
Par contre, j'ai trouvé une commande dans /usr/bin qui "teste" la présence
d'APM: apm_available.
Elle fonctionne en vérifiant que /proc/apm existe. Or, même avec APM compilé
dans le kernel, ceci n'est pas présent sur mon système. Si X recourt à cette
fonction ou teste de cette façon, cela expliquerait qu'il ne trouve pas APM.
Comment faire pour que "/proc/apm" existe. Mon Kernel est bien compilé pour
générer /proc ?
Bruno
----- Message d'origine -----
De : "Yves Combe" <yves.combe@laposte.net>
À : "bf" <bf@fram.fr>; "DebianUserFrench"
<debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé : vendredi 1 janvier 1904 22:23
Objet : Re: XFree86 + Intel Extreme Graphics
| On Fri, 24 Jan 2003 09:01:51 +0100
| "bf" <bf@fram.fr> wrote:
|
| > Bonjour,
| >
| > Merci beaucoup pour vos éléments de réponse.
| [...]
| > J'ai le même problème que précédemment posté ici: (WW): Cannot open APM.
| > Je n'ai rien de compilé au niveau du kernel : ni ACPI ni APM et j'ai
| > supprimé le package "powermgmt". Mais X continue à chercher APM. Est-ce
| > l'origine des plantages ?
| Il me semble avoir aperçu une option emulation APM dans le noyau ppc,
| avec dans l'aide ceci:
|
| " This driver provides an emulated /dev/apm_bios and /proc/apm. The
| first one is mostly intended for XFree to sleep & wakeup properly,
| the second ones provides some battery informations to allow existing
| APM utilities to work. It provides less useful informations than
| tools specifically designed for PowerBooks or /proc/pmu/battery_x"
|
| Je traduis que Xfree a besoin de l'APM, en particulier pour sa veille.
|
| Peut-être devrais-tu recompiler avec l'ACPI ou l'APM ?
|
| @+
| --
| yves
|
|
| --
| To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
| with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
|
|
Reply to: