Re: make-kpkg et méthode classique

[Forgoto <francois.barre@enst-bretagne.fr>]

Juste une petite question : mis à part le problème de la place sur 
disquette, quel est l'avantage de tout mettre en module ?
Rien que pour des problèmes de netteté, j'ai toujours été un militant du 
tout noyau (sauf qu'avec la 2.5.x je me retrouve avec un noyau à 2M)...
Cela peut-il nuire aux performances ?

Ploum wrote:

> From: DORMEAU Pascal NFEPCR <pascal.dormeau@framatome-anp.com> Date: 070103
>  
>
> > - comment "contrôle"-t-on la taille de l'image du noyau (en dehors de
> > supprimer ou passer en module certaines options), i.e, quelles options dans
> > make-kpkg  ?
> >    
>
> un peu HS, mais un conseil : passe en module tout ce que tu peux passer
> en module.  Perso, j'ai un noyau de 600ko et tout marche nickel.
> sinon, je ne peux pas t'aider vu que je compile mes noyaux à l'ancienne
> (make menuconfig, make dep clean bzimage module module-install)
> J'utilise pas le dpkg.
>
>
>