Re: Compilation Kernel
Le jeu 29/08/2002 à 11:22, Erwan David a écrit :
> Le Thu 29/08/2002, Régis Grison disait
> > Le jeu 29/08/2002 à 10:42, EISELE Pascal a écrit :
> > > Je ne sais pas si c'est conseille mais personellement, je le fais car je
> > > gagne pas mal de temps grace a ca. En general, je compile des kernels
> > > pour 6 ou 7 machines differentes qui souvant sont plutot lente (P100
> > > max). Mon Athlon 1.8 Ghz en viens a bout en moins de 5 min par kernel :)
> > > Je me stocke les configurations de chaque machines dans un repertoire et
> > > les recharge a chaque fois que j'en ai besoin. Le seul truc que je ne
> > > sais pas encore faire, c'est copier les modules sans a avoir a faire un
> > > make install puis un cp -r /var/module. Le probleme de cette technique
> > > c'est qu'a chaque fois je dois recopier les modules de ma propre machine
> > > une fois termine.
> >
> > Justement, avec make-kpkg, tu fais ta config (make
> > config/menuconfig/xconfig ou cp) et ensuite ça fait tout tout seul (make
> > oldconfig, make dep, make bzImage, make modules) et ça met le tout dans
> > un joli .deb que tu n'as plus qu'à installer sur la bonne machine avec
> > dpkg.
>
> make *oldconfig* ? le meilleur moyen d'oublier des trucs dans la
> config... Pourrait pas faire make menu-config, voir xconfig si la
> variable DISPLAY est positionnée ?
Ben si, tu fais ce que tu veux, c'est ce que j'ai dit, le oldconfig, il
me semble qu'il le fait automatiquement pour voir si on a pas mis un
fichier tout prêt mais d'un noyau plus ancien et il demande des fois
pour des options. Bon, là, ce que j'en dis c'est par expérience,
peut-être qu'un autre mécanisme se cache en fait derrière.
> > Le tout c'est de pas oublier de faire un make-kpkg clean avant parce que
> > sinon ça garde des traces de l'ancien kernel (mélanger un pentium 1 et
> > un duron, c'est mal ;)
>
> Et imaginons que j'ai organisé mon lilo.conf à ma façon, paf ça va
> *tout* me casser.
Bah pourquoi ?
Il te demande si tu veux jouer avec lilo ou pas, tu réponds non et c'est
tout. Moi j'utilise grub, alors...
> Le tout pour avoir le noyau sous forme d'un paquet debian ce qui
> n'apporte strictement rien...
Strictement rien ? C'est vrai, juste une installation propre, avec tout
en un fichier, automatiquement et sans bidouiller. Comme d'hab avec
debian, quoi, strictement rien de révolutionnaire par rapport à la
méthode manuelle ;)
Reply to: