Tu peux faire confiance aux deux, ils n'ont pas exactment la même méthode
apt-get ne prend en compte que les dépendences « réelles » des paquets.
dselect lui prend en compte en plus des paquets de dépendances les paquets
recommandés et suggérés.
Un bon moyen de le voir est d'afficher les informations relatives au paquet
que tu veux installer et regarde les lignes :
Depends:
Suggest:
Recommends:
Le nombre imporant de paquets installé par dselect vient de là.
Si tu souhaite installé un minimum de paquet à chaque fois utilise apt-get,
et si tu as de la place sur ton disque utilise dselect.
a noter que dans certains cas, dselect est plus pratique.
je vois 2 exemples parlant.
quand on met a jour la distribution (genre le passage patate -> woody), il
arrive que apt-get débloque et desinstalle une partie de l'OS, dselect, en
vérifiant les dépendances "recommendées" permet d'éviter ce probleme
d'ailleurs, pour cette upgrade, la méthode recommandée est bien dselect (avec
utilisation d'apt comme méthode de récupération de paquets)
autre cas, présent sur potato
si on faisait juste apt-get install vim, on n'avait pas vim-rt, ce qui est
assez pénible il faut l'avouer (ca marche mais c'est moins top)
dselect pensait a prévenir et recommandait d'installer vim-rt lui.
(depuis il n'y a plus de vim-rt)