Re: Sécurité patate ?
Le Tue, 30 Jul 2002 15:32:36 +0200
leger_frederic@yahoo.fr écrivait :
> On Tue, Jul 30, 2002 at 03:25:06PM +0200, Charles Goyard wrote:
> > Ainsi parlait Frederid LEGER :
[...]
> > Quand potato est devenue stable, les mises à jour de sécurité ont
> > été livrées pour potato et slink pendant quelques mois.
>
je crois que slink est toujours maintenu... De toute façon, Potato sera
au moins maintenu pendant la durée de vie de Woody (donc quelques
années ;-) ).
> Bein oui ca j'avais vu, mais c'est sur le principe général la question
> que je me posais ....
>
> Mais tu m'as fournis la réponse merci :)
>
> Ca veut dire qu'a terme il faut penser à migrer ce qui est pas
> forcementévident sur une petite config...
T'as surtout le temps...
Esuite, migrer n'est pas coûteux : c'est l'installation qui l'est (12 Mo
sur Potato de mémoire (en fait, cela passe à 8, moyennant un peu de
patience). Et tu peux parfaitement garder ton ancien noyau (ou un noyau
de la même génération avec ta nouvelle mise-à-jour). Une fois installé,
un noyau peut demander moins...
Sauf à n'avoir qu'un disque inférieur à 100 Mo (auquel cas, il faudra se
méfier si la mise à jour réclame des nouveaux paquets), je ne vois pas
trop le problème...
Attention : je ne pousse pas à te faire faire une mise à jour : j'essaie
juste de tempérer ton propos. Au fait, c'est quoi ta bécane ?
PK
--
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics Tel: 04-76-92-63-81
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, France Courriel: patrice.karatchentzeff@st.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: