Re: Organisation du (des) FS ?
Le Tue, Jul 09, 2002 at 03:02:56PM +0200, Bruno Muller écrivait:
>Bonjour,
>
>Le mar 09/07/2002 à 14:49, Davy Gigan a écrit :
>> Pas nécessairement : avec l'utilisation de LVM (Logical Volume Manager)
>> tu peux retailler tes partitions en cas d'erreur de jugement sur le besoin
>> en place d'une partition.
>
>Moui, j'ai pas l'impression que ça soit très stable LVM...
>Je prefère mettre mon filesytem dans un fichier monté en loopback.
Oui, mais alors la non !!!
Je me revolete !
Je suis e lvm depuis quelque tps deja, et c est parfait... et en sus de
retailler des partoiches ca a d'uatres avantages indeniables:
.changement de disque dur
si tu vx changer le disque dur, tu inclu au vg un nouveau dur,
et tu exclu l'autre, tu attend un peu et c est tout bon :)
tu px aussi conserver l'ancien dur et la tu as plus d'extend,
donc plus de place...
.snapshot
tu as besoin de sauvegarder ta base oracle, tu as droit a 3
minutes de coupures par jours, un agent de sauvegarde a chaud
coute trop cher ?
ok, tu descent oracle, tu lance le snapshot, tu remonte oracle,
et tu sauve le snapshot.... moralite, tps de coupure ==
descente+remonter des bases....
et le snapshot ne prend plus de place que s'il y a des
mouvements sur le lv...
Bon par contre en lvm j'ai eu des soucis (mais rassurez vous je n'ai
encore rien perdu...), notament lorsque j'ai assisté au deces de ma
carte mere... l'ancien kernel avec monjolie initrd n'aimais pas la
nouvelle machine... heureusement que j'avais un lnx, un pote, et surtout
du tps :)
--
"L'amour propre ne le reste jamais bien longtemps"
DELAPORTE Antoine Aboulafia
adlp@adlp.org -ne pas lire l'email ici-
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: