Re: Firewall + Proxy sous Debian
> Une question : est-ce vraiment un proxy qu'il te faut ?
>
> Veux-tu seulement partager une connexion internet ou veux tu un
> système de cache qui évite de télécharger deux fois un soft ?
>
> Pour un partage simple, il suffite de faire du masquerading ou du nat, ça
> se fait en met en place en même temps que le firewall, ça peut transférer
> toutes les requêtes de tous les ports vers l'internet (ou pas, ça dépend de
> la config du firewall) et ça marche très bien.
>
> Si tu veux avoir un PC qui enregistre les bouts d'internet qui arrivent sur
> une machine pour ne pas les retélécharger pour la suivante, là c'est à mon
> avis plutôt squid (encore qu'il me semble qu'apache a une fonctionnalité
> de ce genre). Et là, je ne connais pas.
>
> Si tu as l'ADSL, à mon avis, la première solution est de loin la meilleure.
> Le proxy c'est plutôt quand on a beaucoup de monde ou que la bande
> passante est limitée.
En fait, j'ai effectivement l'ADSL et le NAT est tres interessant.
J'avais d'ailleurs deja mis en place du masquerading avant de
desinstaller (momentanement) ma Debian. Mon probleme est que je recois
l'ADSL sur ma machine, pas une machine dediee. Et que je dual-boote sous
Win2k (pour jouer essentiellement), et que ma copine, qui se trouve sur
le reseau prive, doit pouvoir acceder au Net de la meme maniere quel que
soit le systeme lance. Et enfin, que je n'ai pas trouve de proxy -
gratuit ou 'patche' - qui fasse du NAT sous Win2k *correctement*. Mais
ceci est un autre debat.
Donc entre le NAT et le proxy mon coeur balance. Quels autres proxies
que Squid sont livres avec Potato ? Que permettent-ils ?
Merci.
David.
Reply to: