Re: source xterm
Salut,
Désolé de répondre si tard je rentre juste du boulot (où je suis à 100
bornes de mon nunux).
On Mon, 7 Jan 2002 09:28:09 +0100
Georges Mariano <georges.mariano@inrets.fr> wrote:
> On Sat, 5 Jan 2002 12:39:44 +0100
> Serge Basterot <sergioB@ifrance.com> wrote:
>
> > C'est exactement pour cette raison que je voulais les
> > récupérer.
>
> c'est marrant, je l'aurai parié ... :)
>
> > Je me suis trompé en critiquant le
> > côté non-modulaire de xterm/xfree86. En fait c'est complètement
> > modulaire sauf que le paquet xterm est inclus dans xfree86,
> paquet sources...
>
> > certainement pour fournir un terminal X par défaut à une
> > session X. Mais j'aurais préféré que les deux paquets soient
> > séparés avec, posé comme obligation, une dépendance entre ces
> > deux-là,
> paquets sources ou binaires?...
> > et/ou avec d'autres terminaux X pour que l'on puisse
> > choisir celui que l'on veut,
> en install?, donc paquets binaires?...
>
> ça c'est fait, par le paquet virtuel x-terminal-emulator
> (le plus difficile étant de déterminer le nom à invoquer)
>
> apt-get -s install x-terminal-emulator
> Package x-terminal-emulator is a virtual package provided by:
> xterm 4.1.0-9
> wterm-ml 6.2.6-17
> wterm 6.2.6-17
> powershell 0.9-5
> mlterm 2.0.0.cvs20011202-2
> konsole 4:2.2.1.0-6
> aterm-ml 0.4.2-2
> aterm 0.4.2-2
> cxterm-common 5.1p1-4
> xvt 2.1-13.0potato.1
> rxvt-ml 1:2.6.2-2.1
> rxvt 1:2.6.2-2.1
> kterm 6.2.0-19potato2
> hanterm 1:3.3.1p17-5.1
> eterm 0.8.10-10
>
> > ce qui me semble être plus dans
> > l'esprit de GNU/Linux.
>
> Soyons précis, il me semble discerner une petite confusion entre
> les paquets sources et les paquets binaires (et donc sur les
> modularités respectives).
> [un apt-get source ne récupère pas la même chose qu'un apt-get
> install]
>
> La modularité "binaire" est établie (il existe des paquets
> xfree86 et xterm, installables séparément), mais cette modularité
> n'est pas la modularité des sources. Les paquets binaires sont
> "inclus" (issus) du même paquet source. On peut donc installer
> séparément xterm mais pas le recompiler séparément (je veux dire
> facilement).
Merci de m'éclairer grand-maître Georges, je confondais un peu tout c'est
vrai. J'ai bien compris maintenant.
> questions ouvertes :
> pourrait-on disposer d'un paquet source propre à xterm ?
> est-ce vraiment utile ?
> faire la manip 256 couleurs avec l'un des émulateur ?
Pour l'utilité je pense que oui, vu que quelqu'un a montré qu'il était
possible de mettre son xterm en 256 couleurs, il me semble donc logique
de pouvoir avoir le paquet source du xterm pour faire la manip. Ou alors
comme tu le dis dans ton PS on fait un paquet binaire xterm256 en plus du
paquet xterm habituel, comme ça on peut faire l'essai (c'est tout de même
la curiosité qui me pousse à vouloir les 256 couleurs, il n'est pas sûr
que cela me plaise vraiment, mais faut essayer pour savoir).
Tu t'y colles ? ;-)
Cordialement,
Sergio
PS : comme je suis abonné à la liste pas la peine de m'envoyer un doublon
en perso, merci.
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Reply to: