Re: 32 vai 64

[Maria Pinjanainen <maria.pinjanainen@linux-aktivaattori.org>]

On Wednesday, 5. October 2005 20:14, Tapio Lehtonen magically spelled:
> On Wed, Oct 05, 2005 at 02:24:19PM +0300, Maria Pinjanainen wrote:
> > Hei!
> > Minun pitäisi päättä siitä mitä "rautaa" hankkisin työpaikalle. Joko 32
> > tai 64 bittistä prosessoria. Jos 64, niin Intel taitaa olla paremmin
> > tuettu nyt, jos oikein ymmärrän? Mitä etuja olisi smp:stä??
> > Tarkoitus on koota jokunen kone jossa on yksinkertainen työpöytä
> > selaimineen ja OOo dokumenttien tekoon. Sekä liuta ohjelmia kemisteille.
> > Suuri osa ohjelmista löytyy suoraan Sargella, Debian on ihana jakelu sen
> > suhteen, osan käännän itse.
> > Vaatimimmat asiat mitä koneille tulee on molekyylien laskutehtäviä, jotka
> > vievät aikaa. Ne tietysti sujuvat parhaiten, kun on resursseja
> > käytettävissä. (Tässä täytyy kyllä pärjätä ihan edullisilla osilla,
> > koetan vain saada optimoitua olemattoman rahan käytön)
>
> Myös AMD64 on tuettu Debianissa, ja käsittääkseni AMD:n prosessori on
> halvempi kuin vastaavan tehoinen Intel. Jos uutta konetta ostat,
> kannattanee 64-bittinen hankkia niin käyttökelpoinen ikä on suurempi.

-Taidan kallistua tuon kannalle, kyllä. 

> Liukulukuteho lienee vieläkin suurempi AMD:n prosessoreilla, eli jos
> noi laskutehtävät joita meinaat koneella ajaa käyttää liukulukuja, AMD
> pitäisi olla nopeampi.

Sitäpä laskentaa juuri. 

-m.