Re: Bestanden delen via NFS
On Tue, Sep 18, 2012 at 02:54:57PM +0200, Paul van der Vlis wrote:
> Hallo,
>
> Ik loop tegen wat problemen aan bij het delen van bestanden via NFS, dit
> gaat om Debian stable (zowel client als server).
>
> Als ik een bestand open op de ene PC (met OpenOffice) en daarna weer
> sluit, kan ik hem soms alleen nog maar read-only openen op de andere PC.
> Ik heb nog geen oplossing anders dan de server rebooten.
Dat lijkt op problemen met NFS locking. Gebruik je NFSv3 of NFSv4?
> Een ander probleem waar ik tegenaan loop is dat de lijst met bestanden
> in b.v. Nautilus niet ververst wordt. Als er door een ander een nieuw
> bestand geplaatst wordt, dan zie ik dat pas nadat ik een refresh
> uitgevoerd heb. Weet iemand daarvoor een oplossing?
Neen.
Zo'n bestandlijsten gebruiken dingen als inotify and dnotify,
Kernel-APIs die de applicatie een melding geven als een andere
applicatie een wijziging doorvoert in een directory waar de eerste
applicatie naar "luistert". Daardoor zijn die wijzigingen in jouw
nautilus ook "onmiddelijk" zichtbaar: nautilus moet niet pollen, maar
krijgt een bericht van de kernel:
schrijvende applicatie -> kernel -> nautilus
Om de wijzigingen nu te laten zien, moet nautilus aan de kernel vragen
wat er gewijzigd is sinds de vorige keer (of misschien geeft inotify dat
meteen mee door; daar ben ik even niet zeker van). Da's niet zo veel
data; en vermits de kernel het toch net weggeschreven heeft, zit dat nog
in de cache, dus dat gaat redelijk snel.
Zoiets over het netwerk doen wordt redelijk complex. Als een bepaalde
applicatie op de ene client een wijziging wilt doorvoeren die gezien
moet worden op een tweede client, dan is er flink wat meer nodig:
schrijvende applicatie -> kernel client 1 -> NFS server -> kernel client 2 -> nautilus
Ik sla hier eigenlijk nog wat stappen over, vermits je NFS server ook
een kernel heeft, maar da's effe minder belangrijk.
Uiteraard heeft de tweede client-kernel het op dat moment nog niet in de
cache zitten, dus moet dat nog van de NFS-server gedownload worden. En
als er nu 100 machines zijn in het netwerk die allemaal "luisteren" naar
die directory, dan moeten die allemaal een berichtje krijgen van de
NFS-server dat er een wijziging is (met eventueel de daadwerkelijke
wijziging). Dat worden heel wat berichtjes, en da's niet zo goed voor je
performance.
En dan heb ik het nog niet over wat er zou gebeuren als er meerdere
applicaties zijn die allemaal via NFS en inotify "luisteren" naar een
directory om dan aan de hand daarvan andere wijzigingen naar dezelfde
directory te schrijven... op één machine is dat allemaal geen probleem,
maar over netwerk wordt zoiets snel een packet storm.
--
The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by
the following formula:
pi zz a
Reply to: