Hallo Goran, * Goran Ristic <gee.r@gmx.net> [02-01-02 01:52]: > > 2. Ich verwende > > (sorry fuer die lange Zeile), ist dein Skript besser? > > Noe. Sicherlich nicht besser. Mich interessiert nur die persoenliche > Sig. Bei den meisten Listen ist die Informationsgeschichten wie > unsubscribe, etc. durch mindestens 50 "-" abgetrennt. Darauf baut dann > auch mein perl-script auf. > > 1. Es ist stark verbesserungwuerdig (ich habs auf die Schnelle > geschrieben, aber fuer meine Beduerfnisse reichts; es koennte > beispielsweise bei entprechend falsch formatierten Sigs eine > passende Antwort generieren, etc.) Naja, das ist IMO etwas uebertrieben. > 2. Deine Loesung ist ziemlich umstaendlich anzupassen, wenn Du eine > andere Liste im abo hast; Oder Du hast fuer jede Liste einen eigenen > Sig-Trenner. Ja, das habe ich. Ich rufe die Zeile direkt in der procmailrc auf und kann damit eigentlich ganz gut leben. > Da ich 2. nicht fuer 10 Listen in die procmailrc's schreiben wollte, > dann eben so: > > #! /usr/bin/perl -w > while (<>) > { > if (/^-{50,70} ?/) > { > <>; ... Und der Rest der Reg. Expr. kommt dann in <> oder wie meinst Du das? > 5. Ich habe bewusst keine so lange regex wie Du genommen, weil ich > > a) davon ausgehen kann, dass nur $MAILDAEMON solche Sigs erzeugt, > Fehlinterpretationen also recht selten vorkommen werden, > b) Sigs, die $USER so erzeugt, fuer mich eh nicht interessant sind, > c) eine effiziente Regex fuer NFA's sehr schwer zu schreiben ist. ;) ACK. Gruss Janto -- Janto Trappe Germany /* rapelcgrq znvy cersreerq! */ GnuPG-Key: http://www.sylence.de/gpgkey.asc Key ID: 0x8C53625F Fingerprint: 35D7 8CC0 3DAC 90CD B26F B628 C3AC 1AC5 8C53 625F
Attachment:
pgpznxnGo2UB9.pgp
Description: PGP signature