Moin Jens! Jens Benecke schrieb am Sonntag, den 09. September 2001: > On Fri, Sep 07, 2001 at 02:28:05PM +0200, Peter Palmreuther wrote: > > > > Andere Frage: gibt es einen speziellen Grund, warum du qmail selber > > gebaut hast? > > Weil binary-Pakete von qmail zu verteilen gegen die qmail-Lizenz verstößt, > wenn diese binary-Pakete nicht _EXAKT_ genauso aussehen wie die > offiziellen. Und die offiziellen verstoßen in so gut wie jeder möglichen > Hinsicht gegen den FHS (z.B. Konfiguration in Binaries in /var). > > > deb ftp://ftp.innominate.org/pub/pape/Debian potato unofficial > > deb-src ftp://ftp.innominate.org/pub/pape/Debian potato unofficial > > Lass das nicht den qmail-autor wissen. <g> IMHO sind diese Packete _EXAKT_ wie von D. J. Bernstein gewollt. Siehe dazu auch: | http://innominate.org/~pape/Debian/qmail.html CU Markus -- [ markus hubig ] [ mail: mhubig@web.de ] [ debian/gnu linux 2.3 sid ] [ vorholzstraße 6 ] [ icq: 98188685 ] [ linux 2.4.9 i686 ] [ 76131 karlsruhe ] [ tele: +049 721 6657522 ] [ reg. Linux user #204961 ]
Attachment:
pgpg0KJxJnmPd.pgp
Description: PGP signature