[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian] Warum ist meine /-Partition voll?



Hallo,

At 09.05.2001, Jan T. Kim wrote:
> Eine groessere root partition einrichten. Und am besten gleich diese
> Fragmentierung in 9 verschiedene Partitionen aufgeben. Bei einem
> normalen System gibt es fuer eine solche Flut verschiedener Partitionen
> keinen vernuenftigen Grund -- ich persoenlich bin mit drei Partitionen,
> /, /home und /usr/local, immer gut gefahren.


guido:~$ df -m
Filesystem           1M-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda2                  185        17       158  10% /
/dev/sda1                   18         8         9  48% /boot
/dev/sda5                  415       340        53  86% /home
/dev/sda6                   46        21        23  47% /root
/dev/sda7                  657       262       362  42% /usr
/dev/sda8                  657       339       285  54% /usr/share
/dev/sda9                  462       387        51  88% /usr/src
/dev/sda10                 369        84       266  24% /usr/lib
/dev/sda11                 939         0       891   0% /tmp
/dev/sdb1                  185       165        10  94% /opt
/dev/sdb2                  379       271        89  75% /var
/dev/sda12                2816      2250       423  84% /opt/games
/dev/sda13                 751       472       241  66% /opt/progs
/dev/sda14                1034       917        65  93% /home/guido/download
/dev/fd1                     1         0         1  30% /usr/lib/tripwire

Was ist daran uebertrieben?

Es kommt doch schon auf die eigenen Anforderungen an und ich werde bei
mir sehr bald /var noch in

/var
/var/log
/var/spool

aufteilen.

Ist schon gut, wenn einen zwar irgendwas die Partition mit den Logfiles
zumuellt, man aber noch Mails bekommt etc. ;-)

Gruss, Guido
-- 
Ein fester Satz an Vorurteilen ist ausgesprochen praktisch. Er
erspart einem das Nachdenken.
Message-ID: <slrn8sjulh.271.hschlen@humbert.ddns.org>

Attachment: pgpY9yyFsa_q3.pgp
Description: PGP signature


Reply to: