On Sat, Apr 21, 2001 at 09:22:14AM +0200, Waldemar Brodkorb wrote: > * Michael Bramer schrieb: > > - ist dieses im linux-kernel > > Teilweise. Capi zum Beispiel. Nur die kartenspezifischen > Treiber für die passiven Karten sind nicht im Kernel. > > > - ist es GPL (oder anders frei?) > > Es ist frei verwendbar. was bedeutet das? Sorry, aber ich verstehe diesen Satz wirklich nicht?! > > - ist capi4linux 100% (abwärts?) kompatibel zu i4l ? > > Ja. > > > - kann es also auch callback ? > > Was ist das? wenn Sie kompatibel zu i4l ist, dann sollte Sie es können. Wie der Name schon sagt, kann man mit Callback sich zurückrufen lassen. Z.B. du supportest eine Firma und du muß dort auf dem Server was arbeiten. Du rufst mit deiner Karte einfach auf dem Server an und dieser Ruft dann sofort zurück. Dadurch hast du mindestens zwei Vorteile: - du bezahlst nichts an die Teuerkom - die Verbindung ist 'sicher', da der Server eine feste Telefonnr. anruft und daher kann keiner einbrechen. > Aber man kann mit Ihr faxen und man kann ins Internet, auch wenn > mir der kleine BinärAnteil (genaugenommen fcpci-lib.o) auch > nicht gefällt. ich habe im Linux Umfeld nur schlechte Erfahrungen mit Binäre-Teilen gemacht. Dann probiert man mal einen neuen Kernel und nichts geht mehr, mit den Kernel-Modul gibt es ungewöhnliche Probleme ohne dieses binonly-Modul keine. Dazu kommen dann noch die anderen bin-only Probleme: - man kann sich den Sourccode nicht ansehen - man kann daher davon nichts lernen - man kann keine Bugs fixen - man kann keine Anpassungen machen - man ist von der Firma abhängig (was ist es AVM in 1 Jahr nicht mehr gibt, oder wenn man mit der alten Karte nicht mehr Kernel 3.0 unterstützen _möchte_ bzw. wenn neu Karten nur noch für neue Kernel herauskommen?) > Ich weiß es ist vielleicht nicht besonders gut, AVM-Karten zu > kaufen, wenn die teilweise nur Binärcode liefern, das ist mir > bewußt. Aber in manchen Situationen ist es trotzdem unumgänglich, > diese dann doch zu verwenden. also ich kaufe keine AVM mehr, wenn diese nicht unter Linux läuft. und warum soll das 'unumgänglich' sein? > Außerdem kannst du ja gerne diese Kompressionsverfahren, die AVM > nicht preisgibt neu programmieren. Kompressionsverfahren? verstehe ich jetzt nicht... > Capi ist ein Standard: > www.capi.org und? - Für was soll dieser Standard sinnvoll sein? Sorry ich versteh den Sinn jetzt wirklich nicht? - ist i4l nicht auch ein Standard? Ich habe von der Firma Sedlbauer diese Woche eine ISDN-Karte zugesendet bekommen. Diese Karte kann man ganz normal mit i4l einbinden und entsprechend nutzen. Auch kann man die Karte wie ein normales Modem ansprechen und dann damit auch faxen etc. Alles ohne jedes Patchen etc. Thats the way! > Ich finde es aber trotzdem gut das AVM für ihre Karten Treiber > anbietet und supported. Ist doch eigentlich sehr zu begrüßen > oder nicht? NEIN! Es ist gut das Firmen sich um Linux kümmern und dieses unterstützen wollen, aber wenn dann bitte richtig: - Sie sollen Doc's herausgeben, damit man Treiber selber programmieren kann - Sie sollen Treiber als Source veröffenlichen und diesen nach Möglichkeit in den offiziell Kernel bzw. Anwendung integrieren Ich sehe es vor Augen: Wenn wir nicht aufpassen brauchen wir zur Installation neuer Rechner nicht nur die Boot-Disk sondern: - die Boot-Disk - eine CD/Floppy für den binonly X4-Kartentreiber - eine CD/Floppy für den binonly ISDN-Treiber - eine ... Nein, aufhören sind wir hier bei Linux oder bei Windows? Und all diese schrecklichen Gedanken an einen frühen Samstag morgen, das wird wohl noch ein schrecklicher Tag, wenn der schon so anfängt... Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debian.org PGP: finger grisu@db.debian.org -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux $ whatis true true (1) - do nothing, successfully
Attachment:
pgprgYez6NcbK.pgp
Description: PGP signature