[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Debian]:Re: XLock von meinem Kleinen geknackt



Andreas Mueller <andrmuel@uos.de> wrote:

>     Mein   Sohn  (2	  Jahre!)	    sonst  immer!   Der	 X  -
>     spielt	 gern	mit   den	    Lock  war entriegelt  und
>     Screensavern  von X  rum.	    meine  Daten lagen	offen
>     Er  hämmert immer  voller	    vor kleinen Kinderhänden.
>     Begeisterung	auf   der	    Gott  sei	dank  hat  er
>     Tastatur  rum  und  freut	    nichts   gelöscht.	 Kann
>     sich   über  die   vielen	    mir das  jemand erklären?
>     bunten Bilder.	Und heute	    Was	  mir  früher	schon
>     ist dann das unglaubliche	    mal aufgefallen  war ist,
>     passiert:  also, ich  war	    das	   "ical"    versucht
>     in  der Küche,	die Reste	    seine     Meldungsfenster
>     der mittaglichen Schlacht	    darzustellen    und	  das
>     entfernen    und    hatte	    diese hin und wieder kurz
>     garnicht bemerkt, dass er	    durch   den	 Screensavern
>     wieder	an  meiner  Mühle	    durchblitzen.    Hat   es
>     saß. Plötzlich	kam er in	    vieleicht  damit  was  zu
>     die Küche  und beschwerte	    tun?
>     sich,  dass   die  Bilder	    
>     nicht  mehr so	waren wie

Was soll denn er Schwachsinn von Formatierung? Wie soll man das bitte
schon quoten? Blocksatz ist bei Mails ja allgemein schon ziemlicher
Schwachsinn, weil der Lesefluß durch die vielen Leerzeichen
(insbesondere wenn nicht getrennt wird) gehemmt wird, aber den
Blocksatz dann noch zweispaltig zu setzen und zu allem Überfluß noch
Tabulatoren zu verwenden, ist einfach Unfug.  Bitte stell den Müll ab,
sonst muß ich wieder mein Killfile bemühen.

Nachdem ich mich nun aber trotzdem durch den Text gequält habe, gehe
ich davon aus, daß Dein Problem auf einen Bug in xlock zurückzuführen
ist. xlock ist, wie andere Programme natürlich nicht frei von Fehlern,
so daß sie dann und wann mal abstürzen. Bei anderen Programmen zuckt
man halt mit den Schultern, freut sich, daß das Programm kurz vor dem
Absturz noch einen Backup der bearbeiteten Daten gemacht hat (oder
ärgert sich über das Gegenteil) und startet das Programm neu. Bei
xlock ist man dann halt ein wenig geschockt, daß der Rechner offen
steht...

Ich persönlich verwende daher zum Locken von X grundsätzlich 
"xlock -mode blank", dabei rechnet xlock am wenigsten und somit ist
die Wahrscheinlichkeit, daß da ein Bug drin ist, der zum Absturz
führt, am geringsten. Im übrigen ist "blank" für Monitor, Grafikkarte
und CPU sicherlich auch deutlich schonender als das Geflimmere.

Tschoeeee

        Roland

-- 
 * roland@spinnaker.de * http://www.spinnaker.de/ *
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     770


Reply to: