Re: [Debian]:/etc/alternatives
On Fri, Aug 27, 1999 at 12:20:58AM +0200, Arne P. Boettger wrote:
> On Thu, Aug 26, 1999 at 09:38:48PM +0200, Jens Benecke wrote:
> > On Thu, Aug 26, 1999 at 08:50:50AM +0200, Stefan Nobis wrote:
> >
> > > Alle Welt ist froh, dass selbst hartnäckige Firmen wie Sun es
> > > letztendlich geschafft haben, Binaries und Symlinks auf Binaries aus /etc
> > > zu entfernen.
>
> > Ist ja auch krank. /etc ist Konfigurationsspace. Mehr nicht.
>
> > > Warum in aller Welt hat nun Debian damit angefangen, Tonnen von Symlinks
> > > auf Binaries nach /etc zu packen? Zumal dies doch wohl recht eindeutig
> > > dem FHS widerspricht.
>
> Sorry, aber ich wüßte nicht wo da ein Widerspruch ist. Es sollen nur
> keine Binarys unter /etc liegen, und da liegen auch keine.
Wobei ich noch gerne eine Definition von 'Binary' sehen würde. OK, das
/etc/fstab keins ist, /bin/ls schon ist klar. Shellscripte bewegen
sich schon dazwischen, aber wie sieht es mit Lisp oder Pythencode aus,
wenn es aus Performancegründen compiliert wird? Oder Javabytecode???
Es sollte klar sein, daß im Zweifelsfall immer mit dem gesunden
Menschenverstand zu entscheiden ist.
--
marko schulz
"Alles hat man herausgefunden, nur nicht, wie man lebt"
Jean Paul Sartre
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 705
Reply to: