Re: [Debian]:/etc/alternatives
On Thu, Aug 26, 1999 at 09:38:48PM +0200, Jens Benecke wrote:
> On Thu, Aug 26, 1999 at 08:50:50AM +0200, Stefan Nobis wrote:
>
> > Alle Welt ist froh, dass selbst hartnäckige Firmen wie Sun es
> > letztendlich geschafft haben, Binaries und Symlinks auf Binaries aus /etc
> > zu entfernen.
> Ist ja auch krank. /etc ist Konfigurationsspace. Mehr nicht.
> > Warum in aller Welt hat nun Debian damit angefangen, Tonnen von Symlinks
> > auf Binaries nach /etc zu packen? Zumal dies doch wohl recht eindeutig
> > dem FHS widerspricht.
Sorry, aber ich wüßte nicht wo da ein Widerspruch ist. Es sollen nur
keine Binarys unter /etc liegen, und da liegen auch keine.
> Das hat erstens den Grund, daß Debian noch am FSSTND orientiert ist und
> erst (wenn überhaupt) Potato (aka 2.2) den FHS benutzen wird (und auch da
> gibts genug Kontroversen).
> Und zweitens ist, wenn sich Datei- und Verzeichnisnamen von Dateien
> mehrerer Pakete überschneiden, aber beide den gleichen Zweck (meistens)
> erfüllen und halt ausgewählt werden soll, _welche_ benutzt wird, meistens
> User/Admin- und damit Konfigurations- Sache.
> Und Konfiguration gehört in /etc.
Eben, wo sollte es sonst liegen???
> --
> _ciao, Jens_______________________________ http://www.pinguin.conetix.de
--
Ciao, Arne P. Boettger
PGP KeyID FD1445A5, 2048 bit, 1999/03/24 Arne P. Boettger <apb@createx-gmbh.de>
Key fingerprint = 32 62 7F 71 06 FB 7A 12 44 97 B0 FD E7 22 A8 86
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 701
Reply to: