On Fri, Feb 26, 1999 at 08:20:18PM +0100, Marcus Brinkmann wrote: > On Fri, Feb 26, 1999 at 11:41:30AM +0100, Michael Bramer wrote: > > On Thu, Feb 25, 1999 at 10:40:44PM +0100, Frederick Page wrote: > > > Vielleicht dumme Frage: könnte jemand ne URL posten, wo man nachlesen > > > kann, wo die Hauptunterschiede zwischen hamm und slink liegen? > > > > Es gibt keine 'Hauptunterschiede'... > > > > Die Packages sind eben neuer, schoener, bunter, .... > > Genaues kann man in changeslog.Debian.gz bei jeden Package nachlesen. > > > > Oder habe ich was verpasst? > > Allerdings :) > > Nur mal ein paar Beispiel: > > * Slink ist um 500 Pakete größer als hamm. > * apt-get ist nun offiziell dabei, und nicht nur hinterhergeschoben. > * Jede Menge Bug fixes. > * kernel 2.2.x source package, und weitestgehend kompatibel (inoffiziell). > * jetzt auf zwei CD's, und daher neue Methoden, um von mehreren CD's > zu installieren. > * zusätzlich zu i386 und m68k werden jetzt auch sparc und alpha > veröffentlicht. > * enlightenment, gnome (Development ist hier so schnell, das man besser aus > unstable oder nioffiziellen Archiven lebt). > * debian non-free hat nun echte netscape pakete. > * X ist komplett reorganisiert (in viele kleine Pakete unterteilt). gut, dann habe ich ja doch nicht so viel verpasst... (ist alles bekannt, auch wenn ich es nicht alles aufgezaehlen konnte. :-) > Aber es ist natürlich kein so großer Sprung wie von libc5 nach libc6. das meine ich ja. Es gab keinen grossen Sprung von hamm zu slink. Es ist eben die normale Entwicklung von DEbian. Wenn man selber schon laenger viel aus slink (bzw. jetzt potato) laufen hat, ist das fuer einen eben normal. sorry. Gruss Grisu -- Michael Bramer -- a Debian Linux Developer http://www.debian.org PGP: finger grisu@master.debian.org -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux "Wissensdurst ist die fluessige Form von Bildungshunger"
Attachment:
pgpAGqcuSLBBf.pgp
Description: PGP signature