[Debian]: Re: mutt
Karlheinz Nolte <kano63@t-online.de> wrote:
> On Tue, Dec 22, 1998 at 07:43:53PM +0100, Peter Berlau wrote:
>> Hi Thilo
>> mutt ist in NON_US
>> nimm mutt-i
>> soll besser sein
> Das -i steht fuer international. Nur diese kann auch PGP
> unterstuetzen.
Bevor jetzt alles quer durcheinander geht, versuche ich mal, das Chaos
zu entwirren. Da gilt es nämlich zwischen hamm und slink zu
unterscheiden:
- hamm:
Es gibt zwei Pakete namens mutt und mutt-i. mutt ist in main
enthalten, während mutt-i in non-us enthalten ist.
- mutt ist hierbei ein Paket, das kein PGP unterstützt
- mutt-i ist hier ein Paket, das auch PGP unterstützt.
Bei hamm ist also mutt-i das zu bevorzugende Paket.
- slink:
Weil mutt nur PGP aufruft, aber nicht wirklich enthält, hat der
Maintainer des Mutt-Paketes beschlossen, daß auch die Version mit
PGP-Support in main (und nicht in non-us) landen soll. In diesem
Sinne hat die beiden Pakete in ein Paket namens mutt vereinigt,
welches jetzt wieder in main liegt und trotzdem vollen PGP-Support
bietet. Bei slink (und natürlich auch potato) sollte man in diesem
Sinne auf jeden Fall das eine vorhandene Paket namens mutt
verwenden.
Tschoeeee
Roland
--
* roland@spinnaker.rhein.de * http://www.rhein.de/~roland/ *
PGP: 1024/DD08DD6D 2D E7 CC DE D5 8D 78 BE 3C A0 A4 F1 4B 09 CE AF
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 622
Reply to: