Re: [Debian]: Permission denied!?
Ich wußte garnicht, dass ein fehlender slash soviel Unterschied machen
kann. Jetzt bekomme (sogar) ich ls zum lesen des Verzeichnisses und kann
wieder beruhigt schlafen ;)
Danke für die Hilfe!
On Tue, 14 Apr 1998, Michael Droste wrote:
[...]
>
> prompt> ls -l /etc/ppp/
> ls: /etc/ppp/: Permission denied
>
> Fuer 'ls' bedeutet ein Slash naemlich soviel wie "Inodes lesen!"
> (bzw. "Verzeichniswechsel!"). Dies geht jedoch nur bei
> vorhandenem "Ausfuehrungsrecht" x fuer das Verzeichnis *vor* dem
> entscheidenden Slash).
>
> Oben (*ohne* /) fehlt der Befehl "Verzeichniswechsel!" nach ppp
> zwar, so dass die in ppp enthaltenen Dateinamen gelesen werden
> koennen, *nicht* aber die zugehoerigen Inodes; 'ls' kann also
> noch nicht einmal feststellen, ob es sich bei den Namen um
> einfache Dateien, Verzeichnisse, Devices, Sockets, etc. handelt
> und gibt daher - trotz Namensangabe - "Permission denied" aus.
>
> Mit
>
> drwxr-xr-x 2 root root 1024 Apr 11 16:57 /etc/ppp
> ^ ^ ^
> wird das Inode-Lesen erlaubt. Daher haben auch die meisten
> Directories 755-Rechte (rwxr-xr-x), denn Lesen (rwxr--r--, 744)
> oder Ausfuehren (rwx--x--x, 711) allein macht nur in seltenen
> Faellen Sinn.
>
> Wenn z.B. letzteres gegeben ist, also
>
> drwx--x--x 2 root root 1024 Apr 11 16:57 /etc/ppp
> ^ ^
> und Du den Namen einer Datei in ppp kennst (lesen kannst Du in
> ppp wegen des fehlenden r-Rechtes ja nicht!), dann kann diese
> Datei - entsprechend ihren eigenen Rechten (!) - bearbeitet
> werden; bei bestehendem r-Recht fuer /etc/ppp/abc ist also
> z.B. ein "less /etc/ppp/abc" moeglich!
>
> Gruss,
> Michael
>
Mit freundlichen Gruessen
Fabian Knittel
--
fknittel@sparkasse.net
http://www.esc-web.de/fabian/
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 432
Reply to: