Re: Usuaris de Samba
> Hola:
>
> A vore si algú que sàpiga de samba pot fer una mirada al smb.conf seguent.
>
> Correspon a una màquina que és vol que sigui un servidor d'arxius amb uns
> 100
> usuaris diferents, cadascú té la seva carpeta, estem provant amb diferent
> grup i tots els usuaris tenen smbpassword.
>
> Volem que cada usuari nomes pugui accedir a la seva carpeta, des d'una
> estació
> linux o win.
>
> Però no acaba de funcionar. Si un usuari entra amb linux, i a la linea
> d'entrada
> del Konqueror posem:
> smb://pirat/usuari1 (pirat nom del servidor)
>
> demana el usuari i el pswd, si es correcte mostra el que hi ha a la
> carpeta /home/usuari1 i queda a la linea:
>
> smb://usuari1@pirat/usuari1
>
> Pero si ara canvies el 1 per un 2 entres a l'usuari2,...
> pots mirar i esborrar el que et doni la gana!
>
> Resumint tens accés a :
>
> smb://usuari1@pirat/usuari_qualsevol_que_existeixi
>
> sense paswd.
>
> He probat amb windows i passa el mateix.
>
> Al ser els noms d'usuari trets del cognoms la cosa no és útil.
>
> No cal dir que hem probat variacions dins el smb.conf i reiniciat el
> dimoni
> samba.
>
> Si algú veu alguna cosa i ens ho diu estarem agraïts.
>
> **************************
> usuari3@pirat:~$ cat /etc/samba/smb.conf
>
> [global]
> workgroup = PENYA
> server string = %h servr (Samba %v)
> update encrypted = Yes
> obey pam restrictions = Yes
> passdb backend = tdbsam
> passwd program = /usr/bin/passwd %u
> passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n
> *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
> syslog = 0
> log file = /var/log/samba/log.%m
> max log size = 1000
> dns proxy = No
> ldap ssl = no
> panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
> invalid users = root
> security = user
> [homes]
> comment = Home Directories
> read only = No
> create mask = 0700
> directory mask = 0700
> browseable = No
> public = No
> **********************************************
>
> Gràcies
>
Potser és un tema del rol del samba, que et diu si executes testparm com a
root ?
Reply to: